← Eesti

2-05-1052/2

Obsah (4)§ 428§ 150§ 659§ 630

Tsiviilasi nr 2-05-1052 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2006.a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1052 Tsiviilasi I.V.

) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on 26.09.2006.a toimunud kohtuistungil hagist loobunud. Hageja on nõustunud hüvitama kostjale kostja kantud kohtukuludest 3 500 krooni. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud kohtukulud jäävad poolte endi kanda, samuti on pooled loobunud käesolevale menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Asja materjalidest nähtub, et hageja eest on hagi esitamisel 22.03.2005.a tasunud Maksu- ja Tolliameti kontole nr 221013264340 riigilõivu 9 000 krooni E.V.. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Kohus leiab, et

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tuleb hageja taotlus rahuldada ja hageja eest riigilõivu tasunud isiku arvelduskontole tuleb tagastada 4 500 krooni.

§ 659

järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui määruskaebuse esitamist käsitlevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 630

lg-le 2 ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Käesoleval juhul on pooled loobunud menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei saa käesolevat määrus määruskaebe korras vaidlustada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud

-is sätestatut.

(kuni 31.12.2005.a kehtinud redaktsioonis) § 62 lg 1 teise lause järgi võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja palub hagejalt välja mõista kostja poolt kantud kohtukuludest 3 500 krooni. Hageja on nõustunud nimetatud summa kostjale hüvitama. Kohus leiab, et eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks

(kuni 2

(3)Tsiviilasi nr 2-05-1052 31.12.2005.a kehtinud redaktsioonis) § 62 lg 1, tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista kosta poolt kantud kohtukulud summas 3 500 krooni. Iko Nõmm kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.