← Eesti

3-06-1476/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1476 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.S., isikukood xxxxxxxxxx, sünd. Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg
  3. august
  4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
  5. oktoobrini
  6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 4.septembril
  7. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
  8. augustil
  9. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  10. A.S. on pärit Aserbaidžaanist ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Eestisse saabumise aeg ja asjaolud on tõsikindlalt tuvastamata. A.S.il oli Eesti elamisluba
  11. augustist
  12. a kuni
  13. veebruarini
  14. a. Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) tegi
  15. märtsil
  16. a talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
  17. maiks
  18. a. Ettekirjutus on täitmata.
  19. Tallinna Halduskohtu
  20. juuni
  21. a otsuse alusel paigutati A.S. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
  22. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt ei ole isik täitnud Eestist lahkumise ettekirjutust. KMA pöördus
  23. septembril
  24. a läbi Välisministeeriumi Aserbaidžaani Moskva suursaatkonna poole palvega väljastada A.S.ile tagasipöördumistunnistus. Seniajani ei ole vastust saadud. Välisministeeriumi
  25. jaanuari
  26. a kirja kohaselt on taotlus edastatud Aserbaidžaani suursaatkonnale ning saadetud on ka korduvaid meeldetuletusi.
  27. märtsil
  28. a pöördus KMA Välisministeeriumi poole informatsiooni saamiseks. Välisministeeriumi
  29. juuni
  30. a kirjas kinnitatakse KMA-le, et
  31. aprillil
  32. a toimunud kohtumistel arutasid Eesti ja Aserbaidžaani esindajad dokumenteerimisega probleeme ja lubati küsimusega tegeleda.
  33. juuli
  34. a kirjas ja
  35. juuli
  36. a elektronkirjas kinnitab Välisministeerium, et Aserbaidžaani Välisministeerium on lubanud võtta küsimuse lahendamise oma isikliku järelevalve alla. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.
  37. A.S. palub jätta KMA taotluse rahuldamata, kuna soovib jääda Eestisse. KOHTU PÕHJENDUSED
  38. Kohus leiab, et KMA taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  39. A.S.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks, kuid väljasaatmismenetlus on viibinud Aserbaidžaani võimude tegevusetuse ja A.S.i seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. Isikul puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. A.S.i väljasaatmine Aserbaidžaani ei ole võimatu VSS § 14 lg 4 p 2 mõttes ega perspektiivitu. Väljasaadetav on aserbaidžaani päritolu; Aserbaidžaan ei ole seni ametlikult kinnitanud, et isikul ei ole selle riigi kodakondsust; Aserbaidžaanis elavad tema lähisugulased. Ehkki Eestis elab A.S.i vend F. S., on A.S. kohtuistungil ise kinnitanud, et elas enne kinnipidamist kodutute varjupaigas (tlk 39 pöördel), millest järeldub, et A.S.i sidemed oma vennaga ei ole tihedad ega vasta tavapärastele perekondlikele suhetele, mistõttu ei riku A.S.i väljasaatmine perekonnapõhiõigusi. Seega on A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
  40. Kohus pikendab A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
  41. oktoobrini
  42. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.