← Eesti

2-05-17330/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Maie Seppo 25.08. 2006.a., Kentma

§ 29

lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil kohus tuvastas, et hageja ei soovi abialu jätkata. Kui üks pool abielu jätkata ei soovi, on abielu jätkamine võimatu.

§ 60ja § 61 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi.

Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus alates hagi esitamisest teise vanema nõudel temalt välja elatise, mis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

§ 61

lõike 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 3000 krooni. Seega ei või olla elatis ühele lapsele väiksem kui 1500 krooni kuus. Kohus, lähtudes laste vajadustest, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele ning kostjalt tuleb välja mõista laste ülalpidamiseks 3000 krooni kuus (kummalegi lapsele 1500 krooni).

§ 61

lg.3 alusel võib kohus huvitatud isiku nõudel vanema varalise seisundi või laste vajaduste muutumisel elatise suurust muuta. Maie Seppo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.