Ärakiri KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-430 Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi O. Š. vastu 6709.95 krooni võlgnevuse nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
- september 2006 Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P. P. (volikirja alusel) Kostja: O.Š. (IK X, elukoht: X)e) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
- Välja mõista O. Š.`lt 6709 (kuus tuhat seitsesada üheksa) krooni 95 senti.
- Välja mõista O. Š.`lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetlus- ja menetlusvälised kulud kokku 544 (viissada nelikümmend neli) krooni 20 senti.
- Tagastada AS-ile Kohtla Järve Soojus tema poolt 10.02.2005 Maksu ja Tolliameti arveldusarvele nr. 221013264340 Hansapanka makstud riigilõivust 560 ( viissada kuuskümmend ) krooni ½ , st. 280 ( kakssada kaheksakümmend) krooni AS Kohtla Järve Soojus arveldusarvele nr. 221011209682 Hansapanka.
- Otsus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Maksu-ja Tolliametile.
- Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks
- septembril 2006 kell 16.
- Edasikaebe kord Kohtuotsus ei ole edasikaevatav. Mõlemad pooled on TsMS§ 630 lg 2 tulenevalt avaldanud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisest. kohtule ASJAOLUD 1
(3)Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Olga Šilova vastu 7800,43 krooni nõudes. KOHTUISTUNG
- septembri kohtuistungil vähendab hageja haginõuet ning palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 6709,95 krooni ning menetluskulud. Hageja esindaja palub tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust, kuna loobub apellatsioonkaebuse esitamisest. Kostja tunnistab haginõuet summas 6709,95 krooni ning on nõus selle hagejale tasuma. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kostja tunnistab hagi kohtuistungil ning on nõus võlgnevuse summas 6709,95 krooni hagejale hüvitama. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 sätestab, et kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Vastavalt VÕS § 1032 lg 2 kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal. Seega peab ka isik, kes on lepinguta tarbinud soojusenergiat, hüvitama soojusettevõtjale tema teenuse maksumuse. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ENSV Tsiviilkoodeksi (TsK) § 477 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 lg
- Menetluskulud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
- jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule
- veebruaril
- Kooskõlas enne
- jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt poole riigilõivu ning kohtuväliste kulude õigusabi ning omandiõiguse tõendi kulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560/2= 280 krooni, 40 krooni õiendi saamise kulu ning õigusabikulu 224,20 krooni. Teise poole riigilõivust palub hageja tagastada kohtul, kuna hageja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest. 2
(3)01. jaanuarist 2006 kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtuistungil on menetlusosalised teatanud, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotles kohtuistungil poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel, mille kohus lahendab eraldi määrusega. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 6709,9,95 krooni ning menetluskulud summas 544,20 krooni. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 3
(3)