MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1809 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Väljasaadetav – E.A. sünd. xx xx xxxx, esindaja advokaat Sven Sillar Kohtuistungi toimumise aeg
- september
- a, Tallinn Resolutsioon Anda luba E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni
- november
- a. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt
- septembril
- a. Kaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- juulil
- a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast E.A.iks, sünd. xx xx xxxx, Aserbaidžaani kodanik. Isiku sõnul saabus ta Eesti Vabariiki
- aasta alguses Narva piiripunkti kaudu. Eestis tal oma ütluste kohaselt sissetulekuid ja sugulasi ei ole, elamisluba ega viisat ei ole taotlenud.
- Tallinna Halduskohtu
- juuli
- a otsusega anti luba E.A.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
- KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA
- juulil
- a Aserbaidžaani Suursaatkonna poole Lätis poole E.A.ile tagasipöördumistunnistuse saamiseks. Kuna isikul puuduvad väidetavalt reisidokumendid, siis ei saa teda praegu riigist välja saata.
- E.A. ei vaidle KMA taotlusele vastu. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et KMA taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- E.A.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. E.A.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine alates
- juulist
- a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
- Kohus pikendab E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni
- novembrini
- a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest. Villem Lapimaa Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.