← Eesti

3-06-1768/2

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1768 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Tatjana Rand Väljasaadetav – A.N., sünd. Armeenias Kohtuistungi toimumise aeg
  3. september
  4. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni
  5. november
  6. a. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt
  7. septembril
  8. a. Kaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  9. A.N. on sündinud xx xx xxxx. a Armeenias ja talle on väljastatud Armeenia kodaniku pass. A.N. saabus Eestisse
  10. mail
  11. a viisa alusel ja lahkus Eestist pärast lahkumisettekirjutuse tegemist
  12. oktoobril
  13. a. Ta kanti isikute nimekirja, kelle suhtes kehtib sissesõidukeeld. Isik naasis Eestisse.
  14. jaanuaril
  15. a esitas A.N. taotluse elamisloa saamiseks. Siseministri
  16. septembri
  17. a käskkirjaga keelduti A.N.ile elamisloa andmisest.
  18. septembril
  19. a tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) A.N.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
  20. oktoobriks
  21. a, sellele vaatamata A.N. ei lahkunud Eestist.
  22. detsembri
  23. a otsusega otsustas KMA A.N.i Eesti Vabariigist välja saata.
  24. Pärnu Maakohtu
  25. detsembri
  26. a otsusega tunnistati A.N. süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Pärnu Maakohtu
  27. märtsi
  28. a määrusega loobuti mõistetud karistuse täitmisele pööramisest alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmise päevast.
  29. Tallinna Halduskohtu
  30. märtsi
  31. a otsusega paigutati A.N. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
  32. mai
  33. a, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
  34. KMA esitas halduskohtule taotluse A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA
  35. märtsil
  36. a Armeenia Suursaatkonna poole Varssavis palvega väljastada A.N.ile tagasipöördumistunnistus. A.N. on keeldunud reisidokumentide taotlusankeetide täitmisest. KMA on korduvalt telefoni teel pöördunud Välisministeeriumi poole palvega osutada abi Armeenia kodaniku dokumenteerimisel. Välisministeeriumi esindaja sõnul tegelevad Armeenia võimud A.N.i dokumenteerimisega. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda riigist välja saata.
  37. A.N. palub jätta KMA taotluse rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED
  38. Kohus leiab, et KMA taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõigete 1 ja 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  39. A.N.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Pärnu Maakohtu
  40. märtsi
  41. a määruse kohaselt ei takista ka A.N.ile määratud tingimisi karistus tema väljasaatmist. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. A.N.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine alates
  42. märtsist
  43. a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
  44. Kohus pikendab A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o
  45. novembrini
  46. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.