) § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. M.K `l puuduvad vajalikud teadmised enda õiguste kaitsmiseks, seega asja positiivse lahendamise huvides on vajalik kvalifitseeritud õigusteadmistega isiku abi.
kohaselt antakse riigi õigusabi ühel järgneval viisil: 1) õigusabi andmine kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 2) õigusabi andmine kohustusega ühekordse maksena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 3) õigusabi andmine kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. M K viibib lapsehoolduspuhkusel, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Taotleja sissetulekuks on lasteraha 1500 krooni ja riigilt saadav emapalk 2770 krooni kuus. Taotlejale ei kuulu kinnis-ega vallasvara, samuti puudub muu oluline vara. Igakuised vältimatud püsikulutused on summas 3770 krooni, kohustustena on taotlejal elektrivõlg Eesti Energia ees summas 500 krooni.. 2 Eeltoodust tulenevalt ei suuda M K oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Seetõttu tuleb M K `le anda õigusabi
p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
lg 2 kohaselt, kui riigi õigusabi saajal ei ole advokaadi nõusolekut temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks sellega nõus oleva advokaadi. 25.09.2006.a. andis kirjaliku nõusoleku õigusabi osutajaks määramise kohta advokaat A A Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus:18.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.