2-06-21064/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21064 Tsiviilasi OÜ RENDER PLUSS pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende võlgnik OÜ RENDER PLUSS (registrikood xxx, asukoht esindajad Peterburi tee 71, 14115 Tallinn, elektronpost xxx ) võlgniku seaduslik esindaja Alari Ülemaantee ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn, elektronpost xxx ) Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2006.a RESOLUTSIOON
3. Lõpetada OÜ RENDER PLUSS (registrikood xxx, asukoht Peterburi tee 71, 14115 Tallinn) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4. Määrata OÜ RENDER PLUSS dokumentide hoidjaks OÜ RENDER PLUSS juhatuse liige Alari Ülemaantee (isikukood xxx).
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Oliver Ennok’ile (isikukood xxx, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn) tasu 10 400 krooni ja vajalike kulutuste katteks 1 400 krooni.
6. Välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 6 700 krooni riigi vahenditest võlgniku vara puudumisel.
7. OÜ RENDER PLUSS kustutada registrist.
8. Vabastada Oliver Ennok ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ RENDER PLUSS registrist kustutamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja 30 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest arvates. Asjaolud 08.08.2006 esitas OÜ RENDER PLUSS juhatuse liige Alari Ülemaantee pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on OÜ RENDER PLUSS kahjumis. Et vältida edaspidiseid kahjusid, võttis juhatus vastu otsuse pankroti välja kuulutamiseks. AS-i Hansapank poolt turuväärtusest madalama hinnaga varade müügist saadud tulu ei katnud kõikide võlausaldajate nõudeid. Kuna varad olid võlgniku olulised töövahendid ja edaspidised sissetulekud võlgnikul puuduvad, siis ei ole võimalik OÜ-l RENDER PLUSS tasuda kõikide võlausaldajate nõudeid. OÜ RENDER PLUSS võlausaldajate nõuded moodustavad kokku 270 918,11 krooni. Harju Maakohus algatas 14.08.2006 määrusega OÜ RENDER PLUSS pankrotimenetluse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok`i. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt kanti OÜ Render Pluss äriregistrisse 19.12.2003, ettevõtte põhitegevusalaks on kaubavedu maanteel (riigisisene ja rahvusvaheline vedu). Võlgnik alustas tegevust 2004.a jaanuarikuus. Transporditegevuse korraldamiseks võttis võlgnik liisingusse kaks sõidukit. Võlgniku seletuste kohaselt lõppes võlgniku tegevus, kuna liisingmaksete võlgnevuse tõttu lõpetas AS Hansa Liising Eesti liisinglepingud ja võõrandas võlgnevuse katteks sõidukid. Kuna sõidukid olid ettevõtte ainukesed töövahendid, siis puudus võimalus edasise majandustegevusega võlgnevusi tasuda. 2004.a majandusaasta aruande kohaselt oli võlgniku realiseerimise netokäive 2 789 922 krooni ja kahjum 157 202 krooni. 2005.a majandusaasta aruande kohaselt oli võlgniku realiseerimise netokäive 1 684 123 krooni ja kahjum 286 328 krooni. Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgniku ainukeseks varaks nõue summas 10 062,65 krooni OÜ Uustlund vastu. Võlgnik on esitanud vastava hagi Harju Maakohtusse (endine Tallinna Linnakohus). Ajutine haldur tutvus tsiviilasja toimikuga, millest nähtuvalt OÜ Uustlund võlgniku nõuet ei tunnista ja väidab, et omab samas summas vastunõuet. Võlgnikul vara 2005.a majandusaasta aruande järgi moodustab raha 6 594 krooni, nõuded ja ettemaksed 80 609 krooni ja materiaalne põhivara 560 667 krooni. Võlgniku põhivara koosneb pikaajalisele kapitalirendile võetud sõidukitest ja äriühingu asutamisel mitterahaliseks sissemakseks olnud kontoritehnikast. Sõidukid on liisingufirmale tagastatud. Kontoritehnikat võlgniku esindaja kinnitusel alles ei ole, kõik on maha kantud kui mitte töökorras olevad vahendid. Võlgnikul on arvelduskonto AS-is Hansapank, konto saldo 21.08.2006 seisuga on 50,04 krooni. Võlgniku arvelduskonto AS-is SEB Eesti Ühispank suleti 09.03.
9. Võlgnikul on järgmised võlgnevused: Aris Polska 24 708,38 krooni, Ed Haris 8 800 krooni, Haagisekeskus 61 288,02 krooni, Hansa Liising Eesti 101 863,91 krooni, LKW Rotare 18 703 krooni, Melg-Auto 7 487,50 krooni, MP Auto 45 344,70 krooni, Trucknet 1 800 krooni, Väärtpaberikeskus 834,10 krooni, Krediidiinfo 88,50 krooni. Võlgnevused kokku on 270 918,11 krooni. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse teatise kohaselt on võlgnikul seisuga 17.08.2006 maksuintressi võlg summas 861 krooni. Seega on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 271 000 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud ja kohustused ületavad võlgniku varasid. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 271 000 krooni ja teadaolevat vara üksnes nõude näol summas 10 062,65 krooni. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud ebaõnnestunud äriplaan, kus võlgnik ei suutnud oma teenuse osutamisega katta kulusid ning äriühing tootis pidevalt kahjumit. Maksejõuetust ei ole põhjustanud kuritegu või rasked juhtimisvead, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. 2 Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur aruandes toodud arvamuse juurde. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 271 000 krooni. Võlgnikul on nõue summas 10 062,65 krooni, mis on Harju Maakohtu menetluses ning millele kostja OÜ Uustlund vaidleb vastu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetust ei ole ajutise halduri hinnangul põhjustanud kuritegu või rasked juhtimisvead, vaid ebaõnnestunud äriplaan, mis reaalselt ei toiminud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 130 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus on tuvastanud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Käesolevaks varaks on võlgnikul nõue summas 10 062,65 krooni, mis ei kata võimalikul väljamõistmisel võlgniku kasuks pankrotimenetluse kulusid. Võlgnikul on kohustusi summas vähemalt 271 000 krooni. Kohus asub seisukohale, et arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi on põhjendatud ajutise pankrotihalduri tasu summas 10 400 krooni ja vajalike kulutuste katteks 1 400 krooni. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 kehtestatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Kui kohus ei rahulda võlgniku hagi summas 10 062,65 krooni, tuleb ajutise halduri tasu summas 6 700 krooni välja mõista riigi vahenditest. OÜ RENDER PLUSS dokumentatsioon anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele Alari Ülemaantee’le, kes on andnud selle kohta oma nõusoleku. Meeli Kaur kohtunik 3