← Eesti

2-05-24789/4

Obsah (4)§ 606§ 478§ 479§ 604

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24789 Tsiviilasi, avalduse sisu X avaldus enda vabas

§ 606lg 1).

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 478lg 3).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 479lg 2).

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 606lg 2, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

  1. 26.11.2003 otsusega tsiviilasjas nr 2-1466/03 sundlõpetas Tartu Maakohus Tartu Maksuameti avalduse alusel OÜ Pikasalu ja määras OÜ Pikasalu likvideerijaks juhatuse liikme X (tl 30-31).
  2. 28.12.2005 saabus Tartu vabastamiseks (tl 4, 5). Maakohtusse X avaldus likvideerija kohustustest 3.

§ 604

lg 5 ja ÄS § 207 lg 2 näevad ette, et kohus võib määratud isiku ka omal algatusel vabastada ja uue isiku määrata.

  1. 07.04.2006 määrusega tsiviilasjas nr 2-05-17234 seadis Tartu Maakohus X suhtes eestkoste ja määras X eestkostjaks Y. Määrusest ja statsionaarse kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktist nr 62 nähtuvalt põeb X vaimuhaigust hebefreense skisofreenia näol ega ole kestvalt võimeline oma käitumist juhtima (tl 37-40, 41-45).
  2. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vabastada X OÜ Pikasalu likvideerija kohustustest. 6.

§ 604

lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

  1. 05.04.2006 teatas Maksu- ja Tolliamet kohtule, et on nõus OÜ Pikasalu likvideerimismenetluse lõpetamise ja äriregistrist kustutamisega. 30.03.2006 seisuga on OÜ Pikasalu maksuvõlg 921 691 krooni. Registrisse kantud vara äriühingul puudub (tl 13).
  2. Kuna OÜ Pikasalu võlausaldaja, kelle avalduse alusel X likvideerijaks määrati, ei ole kohtule esitanud ühtegi uut likvideerijakandidaati ega soovi likvideerimismenetluse jätkamist, tuleb likvideerimismenetlus lõpetada ja OÜ Pikasalu tuleb kustutada registrist. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.