← Eesti

2-06-6370/4

Obsah (11)§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 203§ 176§ 206

Tsiviilasi nr 2-06-6370 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariigi avaldus

§ 209lg 2); 3.2.

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 210); 3.3.

koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 211lg 2); 3.4.

koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (

§ 211lg 3); 3.5.

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate (likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest) (

§ 212); 3.6.

rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 214lg 1); 3.7.

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215lg 1); 3.8.

esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215lg 3); 3.9.

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 218lg 1); 3.10.

andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1). 4. Jätta menetluskulud OÜ Zone Ehitus-Remont kanda. 5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (Ts

MS § 478 lg 3).

  1. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le Zone Ehitus-Remont (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).
  2. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 18.11.2005 tegi registripidaja OÜ-le Zone Ehitus-Remont kustutamishoiatuse ning andis vara olemasolu kohta tõendite esitamiseks aega kuni 19.03.2006 (tl 6). 21.11.2005 Ametlikes Teadaannetes sundlõpetamise teate (tl 17). avaldas registripidaja OÜ Zone Ehitus-Remont 15.02.2006 esitas Eesti Vabariik avalduse OÜ Zone Ehitus-Remont sundlõpetamiseks ja palus määrata likvideerijateks juhatuse liikmed X ja Y. 08.02.2006 seisuga on Eesti Vabariigi nõue OÜ Zone Ehitus-Remont vastu 3 040 320 krooni (tl 8-9). 22.03.2006 andis kohtunikuabi OÜ Zone Ehitus-Remont registriasja üle kohtunikule sundlõpetamise otsustamiseks ning likvideerija määramiseks (tl 4). Kohtuistungil kinnitasid X ja Y, et on nõus hakkama likvideerijaks. KOHTU SEISUKOHT

§ 203

lg 1 p 1 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi § 176 ettenähtud otsust või kui § 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 176

sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva 2 seadustiku § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole, hoolimata asjaolust, et OÜ Zone Ehitus-Remont netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele, tegutsetud

§ 203lg 1 p 1 ja § 176 nõutud viisil.

Samuti ei ole esitatud tõendeid vara olemasolu kohta. Eeltoodut arvestades tuleb OÜ Zone EhitusRemont sundlõpetada. TsMS § 629 lg 3 ja

§ 206lg 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt Ts

MS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 206

lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

§ 206

lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks juhatuse liikmed X ja Y (tl 5, 9). X ja Y on likvideerijaks määramisega nõus. Kohus leiab, et X ja Y vastavad likvideerijale esitatavatele nõuetele ning nad tuleb määrata likvideerijateks. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Zone Ehitus-Remont kanda. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.