← Eesti

2-05-24058/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24058/228 Tsiviilasi AShagi A.Vvastu 117 755,85 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AShageja lepinguline esindaja H-F.Ulm esindajad kostja A.V kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i ja A.Vvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
  2. A.Vtasub AS-le 117 755,85 krooni (ükssada seitseteist tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja 85 senti) AS-i arveldusarvele nr 332038600001 AS-s Sampo Pank (selgitusega: kahjunumbrid E42030223L ja E42030208L vastavalt kompromissile) pärast kompromissi allkirjastamist poolte poolt alljärgnevalt: alates septembrist kuni detsembrini 2006.a järgmaksetena vähemalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kalendrikuus; alates jaanuarist 2007.a järgmaksetena vähemalt 3500 (kolm tuhat viissada) krooni kalendrikuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
  3. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud hüvitise ülekandmist A.Vpoolt AS-i If arveldusarvele, puuduvad neil üksteise suhtes mistahes täiendavad rahalised ja mitterahalised nõuded seoses liikluskahju regressinõudega käesolevas tsiviilasjas.
  4. Kummagi poole kohtukulud ja õigusabi kulud seoses Harju Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-05-24058/228 jäävad poole enda kanda.
  5. Pooled on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest.
  6. Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist ainult tervikuna. Kompromissi kinnitamata jätmisel tervikuna või teatud osas on poolel õigus 5 tööpäeva jooksul alates talle vastava asjaolu teatavaks saamisest kompromissist taganeda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24058/228, AS-i hagis A.Vvastu 117 755,85 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 30.12.2005.a esitas ASkohtule hagi A.Vvastu, milles palus kostjalt välja mõista liikluskahju summas 117 755,88 krooni. Kostja tunnistas hagi. 21.08.2006.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.