2-05-1820/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse avalikult teatavaks

1. september 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni tegemise aeg ja koht kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-1820 (endine number 2/228-3722/05) Tsiviilasi L.Khagi S.Sja O.S(S) vastu 175 196 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja L.K esindajad hageja esindaja L-I.A kostja S.S(kostja S.Sesindaja Oksana Smirnova kostja O.S 27.09.2006.a, avalik eelistung hageja esindaja L-I.A kostja S.Sesindaja O.S kostja O.S Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Kinnitada L.Kja S.Sning O.Svahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. S.Sja O.Stasusid seisuga 26.09.2006.a L.K 58 741 (viiskümmend kaheksa tuhat seitsesada nelikümmend üks) krooni. Tasumata on jäänud 116 455 (ükssada kuusteist tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni.
3. S.Sja O.Stasuvad L.K hiljemalt 29.09.2006.a 100 000 (ükssada tuhat) krooni L.Karveldusarvele nr 22101017900 AS-s Hansapank.
4. Ülejäänud 16 000 (kuusteist tuhat) krooni tasuvad S.Sja O.Smaksegraafiku alusel tasudes 2000 (kaks tuhat) krooni iga järgneva kvartali esimeseks kuupäevaks.
5. Õigusabikulud jäävad kummagi poole enda kanda. Välja mõista S.Smenetluskuludena riigilõiv 2312,50 krooni (kaks tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 50 senti). Riigilõiv tuleb S.Stasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber
6. Välja mõista O.S`ilt menetluskuludena riigilõiv 2312,50 krooni (kaks tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 50 senti). Riigilõiv tuleb O.S`il tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-1820 L.Khagis S.Sja O.Svastu 175 196 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 12.05.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus L.K mõista S.Svälja võlgnevuse 175 196 krooni. Harju Maakohtu 05.05.2006.a määrusega on kostjana protsessi kaasatud O.S. Kostja S.Stunnistas hagi osaliselt. Kostja O.Somapoolset vastust hagile esitanud ei ole. 26.09.2006.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja on kompromissis taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks üldse riigilõivu tasunud. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuivõrd hageja ei ole käesolevas asjas üldse riigilõivu tasunud, siis ei ole võimalik rahuldada tema taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 64 lg 1 mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud. Alates 01.01.2006.a. kehtiva TsMS § 150 lg. 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb kostjatelt riigituludesse välja mõista pool hagi esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 2 alusel tuleks hagilt hinnaga kuni 180 000 krooni tasuda riigilõivu 2 9250 krooni. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kummaltki kostjalt tuleb riigi tuludesse välja mõista riigilõiv summas 2312,50 krooni. Pooled on palunud kehtestada määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Taimi Kollom Kohtunik 3