2-06-17178/2

Ärakiri 2-06-17178 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17178 Tsiviilasi AS Exx hagi Jxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse 6 117 krooni 31 sendi ja viivise 70 krooni 59 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Jxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Jxxx Sxxxxxx-lt AS Exx kasuks võlgnevus ja viivis kokku 6 187 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni 90 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Jxxx Sxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
2. märtsil 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Samsung SGH V
3. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 30.04.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 6 117 krooni 31 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 70 krooni 59 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 6 187 krooni 90 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
4. juulil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
5. augustiks
6. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
7. juulil 2006.a. 10.augustil saabus kohtusse kostja avaldus vastamistähtaja pikendamiseks, kuna kostja esitab kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. 21.08.2006 määrusega jättis kohus kostja taotluse riigi õigusabi andmiseks rahuldamata ja pikendas kirjaliku vastuse esitamise tähtaega kuni
8. septembrini 2006.a. Kostja kohtule vastanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 6 187 krooni 90 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 000 krooni. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige