← Eesti

2-06-14849/2

Obsah (8)§ 149§ 133§ 429§ 150§174§ 168§ 138§ 386

2-06-14849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14849 Tsiviilasi OÜ

§ 149lg-le 5.

Samuti on hageja esitanud taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Hageja leiab, et hagis nõudis hageja kostjalt põhivõla 130 051 krooni ja viivise 101 967.75 krooni tasumist. Vastavalt

§ 133

lg 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi ning lg 2 kohaselt ei arvestata hagihinda arvutades kõrvalnõuetena esitatud nõudeid, sealhulgas nõudeid intressidele ja viivisele. Seega leiab hageja, et esitatud hagi hinnaks on 130 051 krooni, mitte 232 018.75 krooni nagu hageja ekslikult hagiavalduses märkis. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 5 000 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega 01.09.2006.a. saadetud teatises. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

§ 149

lg 5 esimese lause kohaselt tagastatakse hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral kautsjon kohtumääruse alusel. Kuna käesolevas asjas hageja hagi tagamise taotlus rahuldati, kuulub tasutud kautsjon 11 601 krooni tagastamisele. Vastavalt

§ 150lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel.

Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 1 kohaselt riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust suuremas summas. Kohus leiab, et riigilõiv 5 000 krooni kuulub OÜ-le Scanweld Trassid tagastamisele, kuna hageja tasus hagi esitamisel ekslikult riigilõivu ka kõrvalnõudelt. 2-06-14849

§174

lg 4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid.

§ 168

lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on oma kohtukulude nimekirja esitanud ja kostja on nõus need kulud tasuma. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele

§ 138

lg 3 ja § 144 p 5 alusel menetluskuluna 11 085 krooni (riigilõiv 7 250 krooni ja kohtutäituri tasu 3 835 krooni) hageja kasuks.

§ 386

lg 4 esimese lause järgi tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna asja menetlus lõpetatakse, tuleb hagi tagamine tühistada. Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.