2-06-11047/3

2-06-11047 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-11047 Tsiviilasi M.N`i, M.N`i ja A.N`i hagi M.K`i vastu pärandi jagamise ja pärandvara väljanõudmise nõuetes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.N Hageja M.N Hageja A.N Hagejate lepinguline esindaja I.M Kostja M.K Kostja lepinguline esindaja T.B-J RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
3. Kompromissi esemeks on 24.07.2003.a surnud H.N`ast jäänud pärandvara ning selle jagamine pärima õigustatud ja pärimisest huvitatud isikute vahel. 1.
4. Kompromissiga lepivad pooled kokku kõikide H.N`ast jäänud pärandvara jagamise ja pärijate ringi kindlaksmääramise pinnalt tulenenud/ tulenevate nii kohtulike (sh Harju Maakohtu tsiviilasi nr 2-06-11047) kui ka kohtuväliste vaidluste lõpetamises poolte vahel. Pärast kompromissi kinnitamist ei saa pooled üksteise suhtes esitada nõudeid H.N`ast jäänud pärandvarast tulenevalt. 1.
5. Pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ei esine pooltel üksteise suhtes vastastikuseid nõudeid ega pretensioone H.N`ast jäänud pärandvara osas. 1.
6. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab hagejatele käesoleva kompromissi alusel kokku 800 000 krooni alljärgnevalt: 1.4.
7. M.N`a arveldusarvele nr, Hansapangas kokku 266 666 krooni järgmiselt:
8. 66 666 krooni
9. jaanuariks 2007.a.
10. 66 666 krooni
11. aprilliks 2007.a.
12. 66 667 krooni
13. juuliks 2007.a.
14. 66 667 krooni
15. septembriks 2007.a. 1.4.
16. A.N`a arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas kokku 266 667 krooni järgmiselt:
17. 66 666 krooni
18. jaanuariks 2007.a.
19. 66 667 krooni
20. aprilliks 2007.a.
21. 66 667 krooni
22. juuliks 2007.a.
23. 66 667 krooni
24. septembriks 2007.a. 1.4.
25. M.N`a arveldusarvele nr Hansapangas kokku 266 667 krooni järgmiselt:
26. 66 666 krooni
27. jaanuariks 2007.a.
28. 66 667 krooni
29. aprilliks 2007.a.
30. 66 667 krooni
31. juuliks 2007.a.
32. 66 667 krooni
33. septembriks 2007.a. 1.
34. Poolte kantud menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda.
35. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06-11047 lõpetamisele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 10.05.2006 esitas M.N`i, M.N`i ja A.N`i hagi M.K`i vastu pärandi jagamise ja pärandvara väljanõudmise nõuetes. Pooled on esitanud 06.09.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Mai Grauberg Kohtunik 2