← Eesti

2-06-12740/4

Obsah (6)§ 428§ 429§ 168§ 174§ 162§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-12740 Tsiviilasi AShagi I.Hvastu võlgnev

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas

§ 429

lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Juhindudes

§ 168

lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotluse alusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

§ 174

lg 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

§ 162

lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv 225 krooni ja hageja esindaja kulud summas 1506,26 krooni. Kooskõlas

§ 150

lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 225 krooni. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.