2-06-23217/3

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon Edasikaebamise kord 2-06-23217

1. oktoober 2006, Narva TAMARA ŠABAROVA AS EMT hagi S.A vastu võla ja viivise nõudes Hageja AS EMT hageja volitatud esindaja Raido Reinsalu kostja S.A Hagimenetlus Tsiviilasja üleandmine kohtualluvuse järgi Anda tsiviilasi nr 2-06-23217 AS EMT hagis S.A vastu võla ja viivise nõudes kohtualluvuse järgi üle lahendamiseks Harju Maakohtule (asukoht Kentmanni 13; 15034 TALLINN). Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas: Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-23217 AS EMT hagis S.A vastu põhivõla summas 3702,35 krooni ja viivise summas 1418,99 krooni nõudes. Kostjale Sergei Aleksejevile hagimaterjalide kättetoimetamine osutus võimatuks, kuna ta ei ela hagiavalduses märgitud aadressil. Kohus sai politsei kaudu teada, et kostja tegelikult elab Tallinnas aadressil Suur-Ameerika 12-
2. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lg 1 näeb tsiviilkohtumenetluses üldpõhimõttena ette hagi esitamise kohtule füüsilisest isikust kostja elukoha järgi. Selgitati välja, et kostja tegelikuks elukohaks on Tallinna linn. Samas näeb TsMS
3. peatükk valikulise ja
4. peatükk erandliku kohtualluvust, kuid AS EMT hagi ei kuulu nende alla. Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub kostja elukoht Tallinna linn, mis asub Harju maakonnas, Harju Maakohtu tööpiirkonda. TsMS § 75 lg 1 järgi avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Vastavalt TsMS § 362 lg 1 hagi loetakse esitatuks ja kohtu menetluses olevaks, kui kohus on selle menetlusse võtnud ja hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud. Seega kuulub esitatud hagi kohtualluvuse järgi läbivaatamisele Harju Maakohtus (asukoht Kentmanni 13; 15034 TALLINN). Tsiviilasi nr 2-06-23217 TsMS § 76 lg 1 esimese lause järgi kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 75, 76, 463-466, 660,
5. Tamara Šabarova Kohtunik 2