2-06-10534/3

Ärakiri 2-06-10534 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006 a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10534 Tsiviilasi Haapsalu linna avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule Mxxxx Uxxxxx-le eestkostja määramiseks Avaldaja Haapsalu linn Haapsalu Linnavalitsuse kaudu, reg. kood 75012802, asukoht Posti 34 Haapsalu linn Lääne maakond Asjast puudutatud isikud 1) Mxxxx Uxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Määratud esindaja adv.Ruth Sild, Advokaaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu linn 2) Oxxx Hxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 3) Mxxxxx Uxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada Haapsalu linna avaldus.

1. Seada eestkoste piiratud teovõimega isiku Mxxxx Uxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, üle ja määrata Mxxxx Uxxxxxx eestkostjaks 3 (kolmeks) aastaks Oxxx Hxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Eestkostja Oxxx Hxxxxxxxx ülesandeks on kindlustada eestkostetava ööpäevaringne hooldus ja ravi ning ajada kõiki Mxxxx Uxxxxx asju, sealhulgas olme-ja pisitehinguid.
3. Keelata Mxxxx Uxxxxx-l teha iseseisvalt igasuguseid tehinguid, sealhulgas olme-ja pisitehinguid.
4. Lugeda Mxxxx Uxxxxx valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.
5. Otsustada hiljemalt
6. oktoobril 2009 .a. Mxxxx Uxxxxxx üle seatud eestkoste lõpetamine või pikendamine. Kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruskaebuse kättetoimetamisest isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla-või linnavalitsus. Avalduse asjaolud ja põhjendused Arstliku ekspertiisi otsusega nr. 234071 21.11.2005 on M. Uxxxxx-le määratud sügav puue, mis põhjustab lisakulutusi. M. Uxxxxx-l on diagnoositud Alzheimer. Selleks, et M. Uxxxxxx varalised ja isiklikud õigused ning huvid oleksid piisavalt kaitstud, taotleb Haapsalu linn M. Uxxxxxx üle eestkoste seadmist ja palub määrata M. Uxxxxxx eestkostjaks Oxxx Hxxxxxxxx. Haapsalu linn palub seada eestkoste kõigi Mxxxx Uxxxxxx asjade ajamiseks, sealhulgas lugeda, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks. Seoses suutmatusega toime tulla igapäevaste eluliselt vajalike toimingutega paigutasid M. Uxxxxxx lapsed ema 2005.a. oktoobrikuus xxxxxxxTervisekeskusesse. M. Uxxxxxx tervis on käesolevaks ajaks veelgi halvenenud, ta ei saa aru, mida räägitakse, küsimustele vastab pika mõtlemise järgselt, seosetult ja väga üldiselt. Ta ei ole suuteline ennast adekvaatselt väljendama kõnes ega kirjas. Ta on minetanud kirjutamisoskuse, ei tunne rahatähti, ei orienteeru ajas. Ta ei tule iseseisvalt toime söömisega ja söögi tegemisega. Kõrvalise abita ei suuda tagada elementaarset hügieeni. Arvestades M. Uxxxxxx tervist, ei ole ta võimeline vastu võtma talle määratud pensionit ega kasutama seda enda ülalpidamiseks. Asjast puudutatud isikute vastuväited Vastuväiteid ei ole esitatud. M. Uxxxxx on ära kuulatud xxxxxxxTervisekeskuses 02.augustil 2006.a., küsimustest ei saa aru ega suuda vastata küsimustele, mis nõuavad hinnangu andmist. On ilmne, et ümbritsev maailm ja teiste inimeste tegemised jäävad talle arusaamatuks, see tekitab temas ebakindlust ja hirmu. M. Uxxxxxx tütar O. Hxxxxxxxx on nõus sellega et tema määratakse ema eestkostjaks. M. Uxxxxxx poeg M. Uxxxxx on andnud kirjaliku nõusoleku O. Hxxxxxxxx määramise kohta M. Uxxxxxx eestkostjaks. Kohtumääruse põhjendus Avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Arstliku ekspertiisi otsusega nr.234071 on 21.11.2005.a. Mxxxx Uxxxxx-le määratud sügav puue, mis põhjustab lisakulutusi. xxxxxx Terviskeskuse 05.04.2006.a. tõendi kohaselt viibib M. Uxxxxx xxxxxx hooldekodus alates 17.l0.2005.a. Ta ei tule toime iseseisvalt eluga vajab ööpäevaringset toetust ja järelevalvet. Ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti nr. 39-06 kohaselt kannatab M. Uxxxxx nõdrameelsuse all (dementsus Alzheimeri tõvest), mis avaldub tema mälu ja intellekti sügavas alanemises. M. Uxxxxx ei ole võimeline kestvalt oma tegudest aru saama ega neid juhtima. M. Uxxxxx vajab eestkostet kuni kolmeks aastaks ja eestkostja ülesandeks on kindlustada M. Uxxxxxx ööpäevaringne hooldus ja ravi. M. Uxxxxx ei ole oma psüühilise seisundi tõttu võimeline andma seisukohta antud küsimuses. Arvestades menetlusosaliste arvamust eestkoste seadmise kohta M. Uxxxxxx üle, arstliku ekspertiisi otsuses nr. 234071 ja ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktis nr. 39-06 märgitut M. Uxxxxxx vaimse seisundi kohta, tuleb PkS § 92 lg 4 järgi seada eestkoste M. Uxxxxxx varaliste ja isiklike õiguse ning huvide kaitseks. Arvestades M. Uxxxxxx füüsilist kui vaimset tervist - ta ei ole võimeline ennast adekvaatselt väljendama kõnes ega kirjas, ei tunne rahatähti, on minetanud kirjutamisoskuse -, tuleb keelata M. Uxxxxx-l teha igasuguseid tehinguid, sealhulgas olme-ja pisitehinguid, ja eestkoste tuleb seada M. Uxxxxxx kõigi asjade ajamiseks. Sellega seoses tuleb lugeda M. Uxxxxx valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. PkS § 95 lähtudes tuleb määrata M. Uxxxxxi eestkostjaks tütar Oxxx Hxxxxxxxx, kes on andnud kirjaliku nõusoleku eestkostjaks määramise kohta ja on suuliselt kinnitanud nõusolekut ema eestkostjaks määramise kohta. Kohus ei ole tuvastanud O. Hxxxxxxxx puhul PkS § 96 sätestatud eestkostjaks määramise piiranguid. TsMS § 526 lg 3 järgi tuleb hiljemalt kolme aasta pärast määruse tegemisest alates otsustada M. Uxxxxxx üle seatud eestkoste lõpetamine või pikendamine. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige