2-06-3065/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-3065 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn /Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu, Asjast puudutatud isik: G.I Eestkostetava esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 27.09.2006.a Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja volikirja alusel: S.T Asjast puudutatud isik: G.I Eestkostetava esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi sekretär Resolutsioon Jelena Moskaljova
2. Avaldus rahuldada.
3. Seada S.I üle piiratud teovõime tõttu eestkoste tähtajaga kolmeks aastaks määruse tegemisest alates. Peale seda aega otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise õigustatud isiku avalduse alusel ning määrata tema eestkostjaks G.I, kellele anda esindusõigus eestkostetava Sergei Iljini suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel.
4. S.I ei või iseseisvalt teha tehinguid ning kohus tunnistab ta ühtlasi valimisõiguse tähenduses teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab Sergei Iljin hääleõiguse.
5. Teha G.I ülesandeks hoolitseda S.I ja tema ülapidamise eest ning lähtuda oma tegevuses eestkostetava huvidest, samuti anda eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemise kohta esitada eestkostja eestkosteasutusele igaaastase kirjaliku aruande.
6. Käesolev määrus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega.
7. Määrus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 29.09.2006 kell 16.
9. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Vastavalt TsMS § 172 lg 2 jätta menetluskulud täielikult riigi kanda. Menetluskulud Narva linna määramiseks avaldus täisealisele S.I-le eestkostja Tsiviilasi nr 2-06-3065 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva määruse peale võivad esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse teatavakstegemisest eestkostjale, isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Asjaolud Narva linn (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) esitas Narva Linnakohtule avalduse, milles palus määrata S.I-le eestkostjaks tema ema G.I. Avalduse kohaselt tunnistas Narva Linnakohus 18.04.2001 S.I teovõimetuks ja temale seati eeskoste isa V.I poolt. Kuna S.I eeskostja V.I suri 18.12.2005, jäi viimane eeskosteta. Kohtupsüühhiatrilise ekspertiisi arvamuse kohaselt põeb S.I psüühilist haigust. Haigus välistab temal oma tegude õigesti hindamise ja nende juhtimise. Ta vajab oma psüühilise seisundi tõttu eeskoste seadmist. Seetõttu tuleb tema isiklike ja varaliste õiguste ning huvide kaitseks määrata talle seaduslik esindaja. Nõusoleku olla S.I eestkostjaks on andnud tema ema G.I. G.I isikuomadused, tervislik seisund ja elustiil võimaldavad tal olla S.I eestkostjaks. Kohus määras kohtupsühhiaatriaekspertiisi, kuna puudusid andmed isiku vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire kohta. S.I suhtes teostati 06.07.2006 SA Narva Haigla ekspertarstide poolt kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde. Eestkostetava esindaja ja asjast puudutatud isik toetasid avaldust ja paluvad määrata S.I-le eestkostjaks G.I. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära avaldaja, eestkostetava esindaja ja asjast puudutatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi 06.07.2006 aktist nr 35 nähtub, et S.I pole võimeline aru saama küsimustest ja korraldustest, tema esineb kõigi jäsemete halvatus, ta on orienteeritud osaliselt, sõnatagavara piiratud, mõtlemine konkreetne, primitiivne, üldistusabstraktsioonivõime puudub, intellektualne tase väga madal. S.I kannatab lapseeast tserebraalparalüüsi, tetrapareesiga ning raske vaimse alaarengu all. Psüühiline seisund ei võimalda tal oma tegude tähendusest aru saada, neid juhtida ja oma elu iseseisvalt korraldada, langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid. Vaimne seisund ei võimalda teda kohtuistungil ära kuulata. S.I vajab psüühilise seisundi tõttu eestkostja määramist. Eestkostja peab tema igapäevaelu (söötmine, jootmine, pesemine, puhtuse pidamine jne.) korraldama, tegema tema eest tehinguid, sealhulgas pisitehinguid, korraldama tema rahaasju jne. TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. Eestkostetava S.I ema G.I andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. 2