← Eesti

2-06-10119/3

Obsah (5)§ 8§ 76§ 402§ 101§ 113

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2006. a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10119 Tsiviilasi Ba

§ 8lg.

2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76lg.

l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 402

kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus- ja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu.

§ 101lg.

l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

§ 113lg.

1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. TsMS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära. Kohus kohaldas

§-de 8, 76, 100, 101, 113, 115, 127-128, 158, 402 sätteid ning juhindus TsMS § 162 lg 1, 442, 444 lg 1, 445 lg 2 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 26.oktoobril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.