3-06-617/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-617 Haldusasi N.S. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 08.03.2006 kirja nr ÜP-116/786 tühistamiseks, Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale. 2.Saata määruse ärakiri N.S.`le ja esindajale Lembit Auväärt`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. ASJAOLUD 24.03.2006 esitas N.S. halduskohtule kaebuse, milles taotles Riigikogu tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamist ja Riigikogule ettekirjutuse tegemist ning Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemist. 20.04.2006 kohtumäärusega tagastati kaebus selle esitajale Riigikogu tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamise ja Riigikogule ettekirjutuse tegemise osas. Muus osas jäeti kaebus käiguta ja anti kuni 03.05.2006 kaebajale aega puuduste kõrvaldamiseks. 08.05.2006 vastuses kohtumäärusele palub kaebaja tunnistada põhiseadusliku järelevalve korras Riigikogu tegevusetus sundüürnikele omandireformi käigus tekitatud kahju kompenseerimismehhanismi väljatöötamisel põhiseadusevastaseks ja teha Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutus, mis kohustab linnavalitsust erastama kaebajale praegu tema käsutuses olevale korterile võrdväärne korter erastamishinnaga. Vastuse tekstis palub kaebaja tühistada ka Tallinna Linnavalitsuse 08.03.2006 kiri nr ÜP-1-16/786, millega keelduti kaebaja avaldust rahuldamast. 19.05.2006 kohtumäärusega tagastati kaebus selle esitajale Riigikogu tegevusetuse põhiseadusevastaseks tunnistamise osas. Muus osas jäeti kaebus taas käiguta ja anti kuni 31.05.2006 kaebajale aega puuduste kõrvaldamiseks. 02.06.2006 vastuses kohtumäärusele palub kaebaja tühistada Tallinna Linnavalitsuse kiri 08.03.2006 nr ÜP-1-16/786, teha Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutus kaebaja avalduse rahuldamisel uue haldusakti koostamiseks, millega rahuldatakse kaebaja avaldus ja hüvitada kaebajale talle tekitatud mittevaraline kahju. 01.09.2006 kohtumäärusega jäeti kaebus uuesti käiguta ja anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 15.09.2006. Kaebaja on kohtumääruse kätte saanud 13.09.2006 ja kaebaja esindaja on määruse kätte saanud 06.09.2006. Kaebaja ei ole käesoleva ajani 01.09.2006 kohtumääruses nimetatud kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse puuduste tõttu ei ole seda võimalik läbi vaadata. HKMS §11 lg 3 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. HKMS §84 lg 4 ja 7 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale ja rohkem tasutud riigilõiv tagastatakse isiku nõudel. Riigilõivuseaduse §11 lg 1 kohaselt riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist kahe aasta jooksul tasumise päevast arvates, milleks esitatakse riigilõivu võtnud asutusele kirjalik avaldus ja riigilõivu tasumist tõendav originaaldokument. Marion Vakker Kohtunik