2-06-19700/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-19700 Tsiviilasi AS EMT hagi LR vastu võla ja viiviste nõudes summas 7138,98 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMTasuk. Valge 16, Tallinn, esindaja Raido Reinsalu Kostja: LR Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada AS EMT hagi LR vastu. Välja mõista LRlt põhivõlg 3569,99 (kolm tuhat viissada kuuskümmend üheksa krooni ja 99 senti) krooni ja viivis 3568,99 (kolm tuhat viissada kuuskümmend kaheksa krooni ja 99 senti) krooni AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses LR kanda. Välja mõista LRlt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni AS EMT kasuks. Välja mõista LRlt õigusabikulud 1213,63 (üks tuhat kakssada kolmteist krooni ja 63 senti) krooni AS EMT kasuks. Välja mõista LRlt menetluskuluna asja läbivaatamiskulud 45,55 (nelikümmend viis krooni ja 55 senti) krooni riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kohustatud isik tasub nõude 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-19700, LR tasutavad asja läbivaatamiskulud. 2-06-19700 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3569,99 krooni ning viivis 3568,99 krooni, kokku 7138,98 krooni hageja AS EMT kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni, õigusabikulud 1213,63 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 45,55 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.
3. Rein Pokk Kohtunik 2