← Eesti

2-06-6912/3

Tsiviilasi nr 2-06-6912 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6912 Tsiviilasi AS EMT hagi N.S. vastu võlanõudes summas 1.894 krooni ja 61 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS EMT (registrikood xxx, Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu Kostja N.S. (isikukood xxx, xxxx esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS EMT ja N.S. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:
  3. Kostja tasub hagejale 1.894 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni ja 61 senti ja kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (sada kakskümmend viis) krooni ning menetluskulud summas 322 (kolmsada kakskümmend kaks) krooni ja 8 senti. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 2.341 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend üks) krooni ja 69 senti alates
  4. a. igakuiste osamaksetena suuruses 500 (viissada) krooni, viimase osamaksega
  5. a. summas 341 krooni ja 69 senti Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku nr.
  6. Kostja kohustub osamaksed tasuma alljärgnevalt: -
  7. a. - 500 krooni; -
  8. a. – 500 krooni; -
  9. a. – 500 krooni; -
  10. a. – 500 krooni; -
  11. a. – 341 krooni ja 69 senti.
  12. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja 1

(2)Tsiviilasi nr 2-06-6912 II Lõpetada menetlus AS EMT hagis N.S. vastu 1.894 krooni ja 61 sendi nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS EMT (edaspidi „hageja“) hagi N.S. (edaspidi „kostja“) vastu 1.894 krooni ja 61 senti nõudes. Pooled esitasid
  1. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 1.894 krooni ja 61 senti, kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni, menetluskulud summas 322 krooni ja 8 senti, s.o kokku 2.341 krooni ja 69 senti alates
  2. a. igakuiste osamaksetena suuruses 500 krooni, viimase osamaksega
  3. a. summas 341 krooni ja 69 senti Lindorff Eesti AS arveldusarvele Nordea Pangas. Pooled on kokku leppinud, et kohtu määratud täiendavad menetluskulud kannab kostja. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Hannes Olev kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.