2-05-15127/1

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Toimik nr 2-05-15127 (2/287-21927/05) Kohtuotsuse tegemise kuupäev ja koht: 21.august 2006 Tallinn. Tallinna Linnakohtu kohtukoosseis: kohtunik Jaanus Saaremõts Tsiviilasi: ASja OÜavaldused K.Rpankroti väljakuulutamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 9.august 2006 Võlausaldaja I: AS esindaja .R.M Võlausaldaja II: OÜ esindaja T.R Võlgnik: K.R Ajutine panktotihaldur: O.E Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg-st 1 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 435, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused avaldustes

1. Jätta K.Rpankrot välja kuulutamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Menetluskulud jätta võlgniku kanda: 2.1 välja mõista võlgnikult ASkasuks 6225 (kuus tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni; 2.2 välja mõista võlgnikult OÜkasuks 6225 (kuus tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni; 2.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Hansapank (rk: a/a)
4. oktoober 2005 kohtudeposiiti tasutud summast 10375 (kümme tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni; 2.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ28.detsember 2005 kohtudeposiiti tasutud summast 10375 (kümme tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni; 2.
6. määrata ajutise halduri töötasuks 8400 krooni ja kulutuste katteks 850 krooni ning Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuda see võlausaldajate poolt 7.oktoober 2005 ja 28.detsember 2005 tasutud deposiidist 4625 (nelituhat kuussada kakskümmend viis) krooni O.Earvele, Nordea Pank kokku 9250 (üheksatuhat kakssada viiskümmend ) krooni. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja määruse täitmisest
7. Selgitada, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamises, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolude kirjeldus ja lahendi tegemise põhjendused Asjaolud Tsiviilasjas on ASesitanud PankrS §10 lg 2 p 1 ja 2 alusel pankrotiavalduse K.Rpankroti väljakuulutamseks. Tsiviilasja on OÜesitanud avalduse PankrS §10 lg 2 p 1 ja 2 alusel K.Rpankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi 2-05-22760; vana number 2/584-27266/05). 12.jaanuar 2006 määrusega on menetlused liidetud. 9.august 2006 seisuga on võlgnik võlgnevuse ASees likvideerinud.
8. augusti 2006 seisuga võlgnevus OÜees 15000 krooni. Võlgnik on nõustunud tasuma menetluse kulud. Võlausaldajad pankroti väljakuulutamist ei soovi. Ajutise halduri aruande kohaselt on äririskide ebaõige hindamine viinud olukorrani, kus lisaks äriühingule on makseraskustesse sattunud ka võlgnik, kes käendas äriühingute kohustusi. Kohtu põhjendused Kohus on seisukohal, et pankrot tuleb jätta välja kuulutamata. Võlausaldajad pankroti väljakuulutamist ei soovi. Võlgnik on AS Hansa Liisingu ees likvideerinud võlgnevuse ja OÜees on võlgnevus 15000 krooni. OÜja võlgnik on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale , et pankrot tuleb jätta välja kuulutamata. Võlgnik ei ole alatiselt maksejõuetu, kuna on võlgnevusi pidavalt vähendanud. Võlgnik on kohustunud tasuma menetluskulud kokku 12450 (1600+1600+9250) krooni suuruses summas. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2