← Eesti

2-06-9520/11

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9520 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagis I V `i vastu võlgnevuse 3814.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja Eesti Energia AS-i taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised, nende Hageja: Eesti Energia AS (reg.kood 10421629), asukoht: Laki 24, 12915 Tallin, postiaadress: volitatud esindaja jurist S V , Keskväljak 4, 41536 Jõhvi Kostja: I V (isikukood xxxx), elukoht: xxxx esindajad Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2-06-29520 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega hageja Eesti Energia AS-i (reg.kood 10421629) arveldusarvele 221002155774 tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 140 (ükssada nelikümmend) krooni, märkides makse teostamisel viitenumbri 4210385007900012 ja selgituse „ riigilõivu tagastus, nõue I V `i vastu“. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduses toodud asjaolud. 20.04.2006 on Eesti Energia AS esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi I V vastu võlgnevuse 3814.80 krooni nõudes. 2 Hagi kohtusse esitamiseks on hageja tasunud riigilõivu vastavalt hagi hinnale (2005.aastal ) summas 280 krooni. 17.10.2006 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on kohustunud tasuma maksegraafiku alusel hagejale hagis märgitud nõude täies ulatuses ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 140 krooni. Hageja on esitanud kirjaliku taotluse TsMS § 150 lg 2 sätestatu alusel ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-06-9520 materjalidest nähtub, et hageja Eesti Energia AS on tasunud vastavalt hagi hinnale riigilõivu summas 280 krooni arveldusarvele 221013264340, viitenumbriga 1201086 (maksekorraldus 05.05.2005) Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 31.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.