) § 635 lg 1 kohustub töövõtulepinguga üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), 2 teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu. Seadusesätte mõtte on selles, et leping sõlmitakse töö tulemuse, mitte tööjõu oma käsutusse saamiseks. Hageja väitel ei olnud sisuliselt tegemist töövõtuga, kuna ta allus täielikult tellija korraldustele. Tellija omakorda jättis objekti ettevalmistamata ja materjali objektile toomata, puudus korralik projekt. Kohus tutvunud töövõtulepinguga ja kuulanud ära poolte esindajate seletuse on jõudnud järeldusele, et tegemist oli töövõtuga. Töövõtja pidi tellijale etapiviisiliselt üle andma valmis töö.
Hagiavalduse kohaselt võlgneb tellija hagejale 5 000 krooni. Kostja ei vaidlusta, et hagejal on õigus 5 000 krooni saada, kuid alles pärast töö üleandmist. Poolte vahel ei ole vaidlust selles, et valmis töö on üle andmata ja objekt ei ole lõpetatud. Kohus on seisukohal, et töövõtulepingu poolena on tellijal kohustus töö vastu võtta ja selle eest tasuda. Ülejäänud kohustused tulenevad töö vastuvõtmisest (töö ülevaatamine, vastuvõtmisega viivitamine). Töö peab vastama lepingutingimustele.
Kostja vastuväite kohaselt on tellija tasunud töövõtja palvel töövõtjale enam, kui lepingu alusel tellija oleks kohustatud tasuma, sest 50% II etapi tasust on töövõtjal õigus saada alles peale II etapi lõpetamist. Kohus nõustub kostja vastuväitega.
lg 4 järgi kui kokku on lepitud töö vastuvõtmine tellija poolt või kui see on tavaline, muutub töövõtja tasunõue sissenõutavaks, kui töö on vastu võetud või kui loetakse vastuvõetuks. Kui töö tuleb üle anda ositi ja hind on samuti määratud ositi, tuleb iga osa eest tasuda vastava tööosa vastuvõtmisel. Hageja on objektilt lahkunud valmis tööd üle andmata ning pooleliolevaid töid lõpetamata. Poolte vahel sõlmitud töövõtulepingu p 6.4. järgi on tellijal õigus katkestada finantseerimine, kui pole tagatud ehituse kvaliteet või ei peeta kinni tähtaegadest. Kohus on seisukohal, et kostjal ei ole tekkinud 5 000 krooni tasumise kohustust, kuna valmis töö on üle andmata ja II ning III etapi tööd on lõpetamata. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 143 p 4 ja § 146 lg 1 p 3 ja § 173 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna menetluskulu täies ulatuses, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk hagejale ja kostjale hagimaterjalide ja kohtukutsete kättetoimetamise kulus. Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.