2-05-17175/8

2-05-17175/242 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 02.

1. 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17175/242 Tsiviilasi A.Lhagi A.Lvastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja A.L, esindaja A.P Kostja A.L esindaja Ü.K esindajad Kohtuistungi toimumise aeg ja seal osalenud isikud 15.05.2006 Hageja A.L, tema esindaja A.P Kostja A.L, tema esindaja Ü.K RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Jagada A.L ja A.Lühisvara alljärgnevalt: 2.
4. Jätta A.Lomandisse korteriomand, kinnistusraamatu registriosa, väärtusega 1 030 000,00 krooni. 2.
5. Jätta A.Lomandisse vallasvara autot Honda Accord, väärtusega 10 000 krooni, köögimööbel väärtusega 15 000 krooni, pehme mööbel väärtusega 8000 krooni, külmkapp väärtusega 3500 krooni, sektsioonkapp väärtusega 5500 krooni, arvuti väärtusega 6500 krooni, kaks televiisorit väärusega 2500 krooni, muusikakeskus väärtusega 3000 krooni, DVD mängija väärtusega 1000 krooni ja kolm CD pleierit väärtusega 1800 krooni, koguväärtusega 56 800,00 krooni.
6. Välja mõista A.Llt enamsaadud ühisvara arvelt 543 400,00 (viissada nelikümmend kolm tuhat nelisada) krooni A.Lkasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista A.Llt kohtukulu 3350,00 ( kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni A.Lkasuks. Välja mõista A.Llt menetluskulu 185,70 (ükssada kaheksakümmend viis krooni ja 70 senti) riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. 2-05-17175/242 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel registreeritud abielu.a. Peale abiellumist kuni 2001.a olid abielulised suhted normaalsed, pärast seda tekkisid poolte vahel lahkhelid, kooselu kostjaga muutus võimatuks. Abieluliste suhete lõppemise ajaks loeb hageja 05.09.2005.a. Abielulahutuse hagi on menetluses teises tsiviilasjas Harju Maakohtus. Abielu kestel omandasid pooled kahetoalise korteri asukohaga. Hageja on arvamusel, et korteri turuväärtuseks on 450 000 krooni. Korter oli omandatud hageja ja kostja lahusvara arvel. Hageja võõrandas oma korteri 180 000 krooni eest ja kostja võõrandas oma korteri 150 000 krooni eest. Abielu kestel soetati sõiduauto Honda Accord, turuväärtus 40 000 krooni ja köögimööbel turuväärtusega 30 000 krooni, pehme mööbel (2 diivani) turuväärtusega 15 000 krooni, külmkapp turuväärtusega 3500 krooni, sektsioon turuväärtusega 5500 krooni, 3 arvutit turuväärtusega 35 000 krooni, 3 televiisorit turuväärtusega 11 000 krooni, muusikakeskus turuväärtusega 10 000 krooni, DVD turuväärtusega 8000 krooni, 3 CD pleierit turuväärtusega 6000 krooni, kokku summas 123 000 krooni. Ühisvara hinnaks on kokku 450 000 + 40 000 + 123 000= 613 000 krooni. Hageja väidab, et kostja on eluruumist välja kolinud ja kaasa viinud korterist mööbliesemed, riided. Hagiavalduses palub hageja jagada ühisvara järgmiselt: jätta korter asukohaga hageja omandisse, mööbel ja sõiduauto Honda Accord jätta kostja omandisse ning määrata kostjale rahaline kompensatsioon hagejalt 113 000 krooni enamsaadud vara arvelt. Kohtukulud välja mõista kostjalt. 28.12.2005.a vastuses kostja vastuväidetele palub hageja jätta kõik ühisvara kostja omandisse ja välja mõista kostjalt rahaline kompensatsioon 15 000 krooni hageja kasuks ja rahaline kompensatsioon 595 000 krooni enamsaadud vara arvelt. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja nõustub ühisvara jagamisega, kuid ei nõustu hagiavalduses märgitud ühisvara suuruse, selle maksumuse ja jagamise viisiga. Abielu kestel omandati korter asukohaga ,kuid see on omandatud kostja lahusvara arvel. Kostja omandis oli enne abiellumist soetatud korter, mille ta ostis a sõlmitud ostu-müügilepingu järgi, korteri võõrandas kostja.a 161 000 krooni eest ja ostis saadud raha eest korteri asukohaga hinnaga 133 655,85 krooni. Korteri soetamise ajal hageja ei töötanud ega omanud sissetulekut, millega osaleda korteri omandamisel. Hagejale enne abiellumist kuulunud korteri asukohaga võõrandas hageja 15.12.2000.a hinnaga 159 443 krooni eest. Korteri võõrandamisest saadud raha jättis hageja lahusvarana enda kasutusse, kuigi kostja osales märgitud korteri remontimisel isikliku tööga kui ka rahaliste vahenditega, mis tõstsid korteri müügihinda. Kostja loeb ühisvaraks arvestamata korterit, autot Honda Accord, köögimööbel turuväärtusega 15 000 krooni, pehmemööbel turuväärtusega 8000 krooni, külmkapp turuväärtusega 3500 krooni, sektsioon turuväärtusega 5500 krooni, 1 arvuti 6500 krooni, 2 televiisorit 2500 krooni, muusikakeskus 3000 krooni, DVD turuväärtusega 1000 krooni, 3 CD pleierit turuväärtusega 1800 krooni. Koduse vara väärtuse kogusummaks loeb kostja 56 800 krooni. Kostja leiab, et ühisvara tuleb jagada järgmiselt: Korter asukohaga jätta kostja omandisse, välja mõista kostjalt hageja kasuks rahaline kompensatsioon 28 400 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Lk 2