Obsah (6)

§ 173§ 163§ 129§ 179§ 162§ 138

2-06-3838 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-

) § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173

lg 3).

§ 163

lg 1 näeb ette, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kui poolte osad kohtukuludes on võrdsed, jäävad kohtuvälised kulud kummagi poole enda kanda. Seoses hagi osalise rahuldamisega ning arvestades kostja osalist hagi õigeksvõttu, peab kohus õiglaseks jätta käesolevas asjas kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. Riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 2 kohaselt oli hageja käesoleval juhul hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Tulenevalt sama seaduse § 37 lg-st 1 tulnuks riigilõivu tasuda vastavalt hagi hinnale. Kooskõlas

§ 129

lg-ga 2 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Käesoleval juhul on hagihinnaks seega 22500 krooni (9x2500 kr) ning riigilõivuseaduse § 37 ning seaduse lisa 2 järgselt tasumisele kuuluv riigilõiv 1500 krooni. Kohtu hinnangul ei oma seejuures tähtsust asjaolu, et kohus ei mõistnud kostjalt elatist välja tagasiulatuvalt ning rahuldas sellega seoses hagi osaliselt. Elatise nõudmine tagasiulatuvalt käesolevas asjas hagi hinda ei mõjutanud.

§ 179

lg 1 alusel kuulub tasumata või vähem tasutud riigilõiv ja muud menetluskulud, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, sissenõudmisele Eesti Vabariigi kasuks pärast menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist. Vastavalt

§ 162lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskuluna on

§ 138lg 2 kohaselt muu hulgas käsitletav ka riigilõiv.

Järelikult kuulub riigilõiv summas 1500 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist käesolevas asjas kostjalt riigi kasuks sissenõudmisele. Indrek Parrest kohtunik 4