2-06-22702/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22702 Tsiviilasi AS Exx hagi Lxxxx Hxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 122 krooni 97 sendi ja viivise 3 042 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Exxx registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Lxxxx Hxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Lxxxx Hxxxxxx-lt AS Exx kasuks 6 164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni 97 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Lxxxx Hxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
2. detsembril 2003.a,
3. märtsil 2004.a ja
4. mail 2004.a liitumislepingud ja
5. detsembril 2003.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia
6. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 3 206 krooni 40 senti, millest kostja poolt tasumata on 3 122 krooni 97 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 3 042 krooni. Hageja nõue kostja vastu on kokku 6 164 krooni 97 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
7. septembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
8. septembriks 2006 või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Dokumendid on kostjaga koos elavale emale allkirja vastu üle antud
9. septembril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks, sest dokumendid on kätte toimetatud kostja eluruumis elavale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 6 164 krooni 97 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 048 krooni 04 senti. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige