2-05-11428/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Kai Härmand 20.06.2006.a, Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-11428/242 OÜhagi J.Mvastu 19175.80 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ esindaja S.E Kostja: J.M esindajad Resolutsioon Edasikaebamise kord Hagi rahuldada. Välja mõista J.M19175.80 krooni OÜkasuks. Välja mõista J.Mkohtukulu 2558,79 (kaks tuhat viissada viiskümmend kaheksa krooni ja 79 senti ) krooni OÜkasuks. Välja mõista J.Mkohtukulu 100,50 (ükssada krooni ja 50 sneti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna riigituludesse väljamõistetu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, mille katteks makse tasutakse. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. Hageja nõue ja hagi aluseks olevad asjaolud AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) sõlmis 14.10.1997 kostjaga Q-GSM lepingu nr. mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade(mobiiltelefon)/teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Lepingu sõlmimisel vormistati kostjale “Pakkumine“, mida aktsepteeris kostja allkirjastamisega ning ettemaksu tasumisega. Seisuga 26.03.1998.a on kostja põhivõlgnevus AS Tele2 Eesti ees summas 9587.90 krooni. Oma allkirjadega lepingu kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu lahutamatuks lisaks oleva Q-GSM-i mobiiltelefonisideteenuste Kasutamise tingimusi. Vastavalt Üldtingimustele kohustus kostja tasuma arved 15 päeva jooksul nende esitamisest. Vastavalt Üldtingimuste peatükile VII on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kuigi perioodil 27.04.1997-28.02.2001 on vastavalt kehtinud Üldtingimustele viivise määraks 0.15 % päevas, arvestab hageja ka nimetatud perioodil viivisvõlgnevust määraga 0.15 % päev.Üldtingimuste punkt IX reguleerib lepingu ülesütlemise võimalusi. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes Üldtingimustest lõpetas Tele2 Eesti AS ennetähtaegselt lepingu. Kostja ei reageerinud Tele2 Eesti AS nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Tele2 Eesti AS loovutas nõude kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Tele2 Eesti AS loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 9587.90 krooni, millele lisanduvad viivised. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kuni käesoleva hetkeni ei ole võlgnik kohustist täitnud ja nõuet rahuldanud. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt : 1) põhivõlg summas 9587.90 krooni ning 2) viivised summas 37953.70 krooni (arvestatud hagiavalduse esitamise hetke seisuga). Hageja on arvestanud viiviseid alates lepingu lõpetamisest kuni hagiavalduse esitamiseni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 9587.90 krooni. Menetluse käik ja kohtu põhjendused Hagimaterjalid ja lihtsustatud menetluse määrus on kostjale kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega Ametlike Teadaannetes TsMS § 317 lg 1 alusel. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlaõigusseaduse rakendamise seadus § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne 1. juulit 2002 sõlmitud kestvuslepingutele alates 1.juulist 2002 tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatud ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 1.juulit 2002.a, kohaldatakse seni kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingu sätetele, samuti ei ole Tsiviilkoodeksi § 174 kohaselt lubatud ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest. Kohtule esitatud lepingutes ja pakkumisest nähtub, et kostja on sõlminud lepingu ja sellega võtnud ka kohustuse täita lepingu ja lepingu lahutamatuks lisaks olevate üldtingimuste nõudeid. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Pooled on üldtingimuste p 4.1.2. ja 7 kokku leppinud teenuse eest tasumise tingimused ja tähtajad. Tsiviilkoodeksi § 191 lg.1, § 192 ja 231 lg 1 sätestavad kreeditori õiguse nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel hüvitamiseks viivist. TsMS § 230 lg 4 alusel eeldab kohus omaksvõttu, kui pool asjaolu suhtes vastuväiteid ei esita. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Pooled on üldtingimuste p 7.4 kokku leppinud kohustuse täitmisega viivitamisel ka viivise suuruse. Hageja on viivise nõuet vähendanud. Kohus asub seisukohale, et kostjalt tuleb välja mõista võlgnevuse summas 9587.90 krooni ja viivised summas 9587.90 krooni. TsMS rakendusseaduse § 3 ja TsMS kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsiooni § 60 lg 1 ja 61 lg 1 p 1 järgi tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja kantud kohtukulud, milleks on riigilõiv summas 1400 krooni, õigusabikulud summas 958,79 krooni ja riigilõiv kuulutse avaldamise eest summas 200 krooni, samuti tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse asja läbivaatamise kulu summas 100,50 krooni. Kohtunik 2