2-06-4976/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4976 Tsiviilasi JIA avaldus ASpankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja JIA Võlausaldaja lepinguline esindaja A.P Võlgnik AS Võlgniku lepinguline esindaja A.H Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta pankrotiavaldusest loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi JIAavalduses ASpankroti väljakuulutamiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JIApool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 800 (kaheksasada krooni) JIAarvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 08.03.2006.a. esitas JIAavalduse ASpankroti väljakuulutamiseks. 25.08.2006.a. esitas võlausaldaja esindaja kohtule taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna poolte vahel on 21.08.2006 sõlmitud kokkulepe võlgnevuse tasumiseks ning võlgnik on kokkuleppe täitnud. Võlausaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Võlausaldaja palub kohtul pankrotiavaldusest loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leidis: Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Pooled on jõudnud kokkuleppele ning võlgnik on kokkuleppe täitnud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Võlausaldaja on 08.03.2006.a. maksekorraldusega tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 1 600 krooni selgitusega „riigilõiv pankrotiavalduselt ASvastu”. Võlausaldajale kuulub tagastamisele pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 800 krooni. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Võlgnik teatas 28.08.2006 kohtule elektrooniliselt, et on loobumisega nõus ja palub asjas menetlus lõpetada. Võlgnikul ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta ning menetluskulude väljamõistmist võlausaldajalt ei soovi. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Viivi Villemson Kohtunik 2