2-06-13391/1

Ts.asi 2-06-13391/21 PANKROTIMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S 23. august 2006 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AS(likvideerimisel) pankroti väljakuulutamises määruse ese menetluse lõpetamine raugemisega asjaolud Võlgnik on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonna äriregistris 8.juulil 1996 registrinumbriga . Võlgniku aktsiakapital on 400 000 krooni. Pankrotiavaldus on esitatud ja pankrotimenetlus on algatatud pankrotiseaduse § 1 lg. 2, 9 ja 13 alusel põhjendusega, et võlgnik ei ole püsiva maksejõuetuse tõttu suuteline tasuma temal lasuvaid võlgu. võlgniku avaldus Võlgniku esindaja väitis kohtus, et võlgnik on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äriplaan. Äriühingu äriplaaniks oli Tallinnas, Rahukohtu 5 asuva ehitise renoveerimine ja selle üürimine tulu saamise eesmärgil. Plaan ebaõnnestus; vajalikud kulud ületasid maksevõime. Võlgnikul on võlgu kogusummas 5 310 815.78 krooni; arvestatavat vara ei ole. Majandustegevus on lõppenud; 15.jaanuaril 2003 võtsid aktsionärid vastu äriühingu lõpetamise otsuse. ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnikul vara kokku 11.91 krooni. Võlgu on kogusummas 5 310 815.78 krooni. Peamisteks võlausaldajateks on Tallinna linn (1 473 121.00 krooni) ja AS. (3 871 395.00 krooni). Kujunenud on püsiv maksejõuetus. Ajutise halduri arvamuse kohaselt puudub võlgnikul vara, mille arvel saaks katta pankrotimenetluse kulusid; tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Viited raske juhtimisvea või kuriteo tunnustega teo toimepanemise kohta puuduvad. kohtu seisukoht Kohus leiab, et raugemisega. pankrotimenetlus tuleb pankrotti välja kuulutamata lõpetada Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg. 1 järgi lõpetab kohus maksejõuetu võlgniku suhtes pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata juhul, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgnik tunnistab maksejõuetust; võlgnikul vara puudub; ajutise halduri arvamuse kohaselt on maksejõuetus püsiva iseloomuga; vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole. Suuremate nõudeõigustega võlausaldajad ei ole nõustunud pankrotimenetlust finantseerima. Juriidilisest isikust pankrotivõlgnik kuulub likvideerimisele. Võlgniku likvideerimismenetluses tekkivate kulude katmiseks allikas puudub. Seega ei ole võlgniku vara piisav pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotiseaduse § 150 lg. 1 p. 2 ja p. 5 järgi on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur esitas taotluse pankrotimenetluse kuludena ja tasuna 5038.00 krooni (brutotöötasuna) väljamõistmiseks; ajutine haldur on kasutanud büroo (OÜ ) teenuseid. Menetluskulud on mõistlikud; aruanne on kooskõlas seadusega. Justiitsministri 18.detsembri 2003 määrusega nr. 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 lg. 8 alusel tuleb menetluskulud välja mõista riigi vahenditest. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 1 lg. 2; 29 lg. 1; 150 lg. 1 p. 2 ja p. 5 kohus m ä ä r a s: lõpetada AS(likvideerimisel) pankrotimenetlus raugemisega. Likvideerida AS. Panna AS(likvideerimisel) likvideerija kohustused ajutisele haldurile. Panna AS(likvideerimisel) dokumentide hoidmise kohustus V.L’le Mõista välja Eesti Vabariigilt ajutise halduri brutotöötasuna 5 038.00 (viis tuhat kolmkümmend kaheksa) krooni osaühingu advokaadibüroo T.E. Võlgnikul on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajal on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud teadaanded. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik