← Eesti

2-06-20803/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20803 Tsiviilasi AShagi ASja EO.Hvastu 30 448,92 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS esindajad Hageja lepinguline esindaja H.K Kostjad: AS EO.H RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada ASning ASja EO.Hi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 ASja EO.Htunnistavad hageja nõuet summas 30 448,92 krooni; 1.2 ASja EO.Hkohustuvad solidaarselt hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 1 000 krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.3 ASja EO.Hkohustuvad solidaarselt tasuma hagejale käesoleva kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 31 448,92 krooni ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16% aastas; 1.4 ASja EO.Hkohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule: Tasumata osamakse (EEK) Osamakse (EEK) Intress (EEK) Kokku (EEK) Kuupäev 30.09.2006 31 448,92 4 316,16 321,48 4 637,64 30.10.2006 27 132,76 4 373,71 361,77 4 735,48 30.11.2006 22 759,05 4 432,03 303,45 4 735,48 30.12.2006 30.01.2007 28.02.2007 30.03.2007 Kokku: 18 327,02 13 835,90 9 284,90 4 673,22 4 491,12 4 551,00 4 611,68 4 673,22 31 448,92 4 735,48 4 735,48 4 735,48 4 735,48 33 050,52 244,36 184,48 123,80 62,26 1 601,60 1.5 Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustuvad ASja EO.Htasuma järgmiselt: saaja - AS, arveldusarve nr 221001154624, viitenumber 708269402, selgitus - kohtulik kompromiss nr 0079359LR, ts.asi nr 2-06-20803, AS. 1.6 Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi ASja EO.Hpoolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad ASja EO.Htasuma solidaarselt AS-ile iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.7 Tattle Theatre AS-il ja EO.H on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea ASja EO.Htasuma intressi etteulatuvalt.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel 221001183006 Hansapangas riigilõiv tagastada AS-i arveldusarvele nr 1 000 krooni, selgitusega „HLE hagi ASvastu, leping nr 0079359L. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ASesitas 03.08.2006.a kohtule hagi ASja EO.Hvastu 30 448,92 krooni saamiseks. 08.09.2006.a. esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust e. 1 000 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le
  5. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Meeli Kaur kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.