Tsiviilasi nr 2-05-24435 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24435 Tsiviilasi Salva Kindlustuse aktsiaseltsi hagi K.A. vastu liikluskahju regressinõudes summas 5.578 krooni ja 95 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja Salva Kindlustuse aktsiaselts (registrikood xxxx, Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Katrin Starkopf; Kostja K.A. (isikukood xxxx, xxxxx esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada Salva Kindlustuse aktsiaseltsi ja K.A. vaheline kompromiss, mille kohaselt K.A. tunnistab tema vastu esitatud hagi ja tasub Salva Kindlustuse aktsiaseltsile 5.578 (viis tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 95 senti igakuiselt nelja osamaksena Salva Kindlustuse aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221001144883 Hansapangas, tasudes esimese osamakse hiljemalt
- septembriks
- a. II. Lõpetada menetlus Salva Kindlustuse aktsiaseltsi hagis K.A. vastu liikluskahju regressinõudes summas 5.578 krooni ja 95 senti. Menetluskulude jaotus
- Mõista hagejalt välja postikulu summas 66 (kuuskümmend kuus) krooni ja 40 senti riigituludesse.
- Mõista kostjalt välja postikulu summas 99 (üheksakümmend üheksa) krooni ja 40 senti riigituludesse. Edasikaebamise kord 1
(2)Tsiviilasi nr 2-05-24435 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse aktsiaseltsi (edaspidi „hageja“) hagi K.A. (edaspidi „kostja“) vastu liikluskahju regressinõudes summas 5.578 krooni ja 95 senti. Pooled esitasid
- a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt tunnistab kostja tema vastu esitatud hagi ja kohustub tasuma hagejale 5.578 krooni ja 95 senti igakuiselt nelja osamaksena hageja arveldusarvele Hansapangas, tasudes esimese osamakse hiljemalt
- septembriks
- a. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a) § 3 kohaselt kohaldatakse enne
- a. jõustunud TsMS-i alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS § 62 lg 3 järgi kui pooled ei ole kokkulepet sõlmides kohtukulude jaotamises kokku leppinud, jäävad kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. Kuna pooled ei ole kohtule esitatud kompromissis kohtukulude jaotamises kokku leppinud, jäävad kummagi poole kohtukulud nende enda kanda. Asjas on tekkinud postikulud seoses pooltele menetlusdokumentide kättetoimetamisega. Hagejale menetlusdokumentide saatmisega tekkinud postikulu on 66 krooni ja 40 senti ning kostjale menetlusdokumentide saatmisega tekkinud postikulu on 99 krooni ja 40 senti. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejalt riigituludesse välja mõista postikulud 66 krooni ja 40 senti ning kostjalt 99 krooni ja 40 senti. Katrin Saar kohtunik 2
(2)