lg 1 kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.
Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada ja mõista kostjalt elatis summas 1000 krooni kuus. Hageja selgitas, et ei ela kostjaga koos jaanuarist 2006.a. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks. Kostja annab talle raha lapse ülalpidamiseks, lasteaia eest, ostab lapsele toitu, riideid, jalanõusid, mänguasju. Lapse peale läheb kuus umbes 1500 krooni. Kohtuistungil tunnistas kostja hagi täies ulatuses. Kostja selgitas, et nad elavad eraldi jaanuarist 2006.a. Ta on nõus abielu lahutamisega ning elatise suurusega 1500 krooni. Perekonda säilitada on võimatu. Palub abielu lahutada ja mõista temalt elatis hageja kasuks tütre S… ülalpidamiseks. Ta on nõus maksta lapse ülalpidamiseks elatis 1500 krooni kuus. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil on protokollitud. Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud jaanuarist 2006.a. ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et laps elab koos hagejaga ja on tema ülalpidamisel. Poolte seletuste alusel kohus jõuab arvamusele, et kostja ei täitnud piisavalt lapse ülalpidamise kohustusi. Vastavalt PkS § 50 lõikele 2 on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Seega kui teine vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust piisavalt, siis on vanem, kelle juures laps elab, kohustatud nõudma teiselt vanemalt PkS § 60 lõikes 1 sätestatud lapse ülalpidamiskohustuse täitmist. Vastavalt PKS § 60 lg 1 vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PKS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1500 krooni. Kostja tunnistab hagi ning on nõus maksma lapsele elatist 1 500 krooni kuus. PKS § 61 lg 5 kohaselt kohus võib elatise suurust vähendada alla PKS § 61 lg 4 nimetatud suuruse. Kohtul ei ole alust elatise suurust vähendada alla PKS § 61 lg 4 nimetatud suuruse. PkS § 70 kohaselt mõistetakse elatis välja avalduse esitamise momendist. Kohtukulud Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Kohus leidis, et kostja kannab menetluskulud riigilõivu tasumises riigituludesse. Hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise (
S ) § 29 lg 2, § 49, § 50 lg 1, § 60 lg 1, § 61 lg 2, 3, 4, § 70;
Natalja Losevtsova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.