2-06-8477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-8477 Narva linn avalduse eestkoste seadmises alaealiste A… M… ja V… M… üle. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn, registrikood … Avaldaja esindaja: Olga Jamskaja, isikukood … volikiri nr 02/986 Laste huvi kaitsma volitatud isik: vandeadvokaadi vanemabi S… B…isikukood …, tunnistus nr
- Huvitatud isik: N… M…, isikukood … Menetlustoiming Resolutsioon Kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest tasumine.
- Kohus määrab vandeadvokaadi vanemabi S… B… poolt tsiviilasjas nr 2-06-8477 osutatud õigusabi eest tasu suuruses 310 (kolmsada kümme) krooni, millele lisandub käibemaks 18 % ehk 55 (viiskümmend viis) krooni ja 80 senti, kokku kuulub väljamaksmisele 365 (kolmsada kuuskümmend viis) krooni ja 80 senti.
- Saata määruse ärakiri teadmiseks S… B… ning täitmiseks Eesti Advokatuurile (asukoht: Rävala pst. 3, Tallinn 10143). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Narva linna avalduse eestkoste seadmises alaealiste A… M… ja V… M… üle. Viru Maakohtu 08.08.2006.a määrusega oli eestkostetavatele A… M… ja V… M… määratud esindajaks advokaat riigi arvel. A… M… ja V… M… esindas kohtus vandeadvokaadi vanemabi S… B… (Advokaadibüroo Bulattšik OÜ). S… B… esitas kohtule taotluse riigi õigusabi osutamise eest tasu väljamaksmiseks summas 1 781,50 krooni krooni. Kohtumääruse põhjendused Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 22 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks peale õigusteenuse 1
(2)2-06-8477 osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab justiitsminister määrusega. Nimetatud kord (edaspidi Kord) on kehtestatud justiitsministri 26.01.2005.a määrusega nr 2 riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord (RTL 2005, 18, 186; RTL 2005, 24, 330; RTL 2005, 93, 1410; RTL 2006, 62, 1128). Korra § 12 lg 1 (alates 11.08.2006 kehtivas redaktsioonis) sätestab, et tasu isiku esindaja tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest on 155 krooni iga poole tunni kohta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest on 155 krooni iga poole tunni kohta. Sama paragrahvi lg-st 5 (alates 11.08.2006 kehtivas redaktsioonis) tuleneb, et taotluse menetlemisel otsustab kohus, lähtudes taotlusest ja arvestades riigi õigusabi saaja allkirjastatud arvamust, kas märgitud ajakulu on põhjendatud. Advokaadi poolt esitatud taotluses kohtulikus menetluses osutatud riigi õigusabi eest tasumiseks pole märgitud ajakulu. Taotluse järgi: ettevalmistamise eest 1 440 krooni, 20.09.2006 kohtuistungil osalemise eest 155 krooni, kohtuotsuse tutvustumise eest 155 krooni Kohtuistung kestas pool tundi. Kohus leiab, et arvestades tsiviilasja keerukust ja esitatud taotluses ajakulu pudumisega, tuleb tasuda vandeadvokaadi vanemabile Sergei Belovile tsiviilasjas nr 2-068477 osutatud õigusabi eest - 20.09.2006 kohtuistungil osalemise eest 155 krooni ja kohtuotsuse tutvustumise eest 155 krooni, kokku 310 krooni, millele lisandub käibemaks 18 % ehk 55 krooni ja 80 senti, kokku kuulub väljamaksmisele 365 krooni ja 80 senti. Kohtu arvamusel esitatud taotluses tasu ettevalmistamise eest summas 1 440 krooni ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. RÕS § 24 lg 1 kohaselt kohtulahendi alusel riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmist riigi õigusabi osutanud advokaadile korraldab advokatuur. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463-466, § 661 lg 1, 2 rahuldab kohus advokaadi taotluse osaliselt. Natalja Losevtsova Kohtunik 2
(2)