2-06-17813/14

2-06-17813 KOHTUOTSUS (PANKROTIOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuotsuse tegemise aeg ja

1. oktoober
2. a , Narva kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-06-17813 Tsiviilasi OÜ Levian Trade avaldus AS Polytex.ee Printing pankroti väljakuulutamiseks ja AS Polytex.ee Printing avaldus pankroti väljakuulutamises Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Levian Trade OÜ /reg kood …/ Võlausaldaja esindaja: Marget Henriksen /isikukood …/ Võlgnik: AS Polytex.ee Printing /reg kood …/ Võlgniku esindaja: S… S…(isikukood …; juhatuse liige) Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman Kohtuistungi toimumise aeg 02.oktoober
3. a RESOLUTSIOON
4. Kuulutada välja AS Polytex.ee Printing pankrot.
5. Pankroti väljakuulutamise kellaeg on 12.00 04.oktoobril 2006.a. 1
6. Nimetada AS Polytex.ee Printing pankrotimenetluses pankrotihalduriks Tarmo Villman (isikukood …; pankrotihalduri tunnistus nr 170; postiaadress: PK 7, Kiviõli Post 43102, e-post: tarmo.villman@mail.ee).
7. Määrata AS Polytex.ee Printing võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
8. oktoober
9. a kell 14.30 Viru Maakohtu Narva kohtumaja ruumides (Mai tn 2, Narva linn, Ida-Virumaa).
10. Avaldada pankrotiteade ja esimene üldkoosolek aeg väljaandes Ametlikud Teadaanded ning teatada teavitada, et: Võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93 kohustatud hiljemalt 2(kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulist tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosoleku, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud halduri teada võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg 1, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
11. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kinnitada ajutise halduri tasu 20 800 (kakskümmend tuhat kaheksasada) krooni ja pankrotimenetluse kulude hüvitis 4 500 (neli tuhat viissada) krooni pankrotivarast. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. 2 Kohtuotsus on teatavaks tehtud kohtu kantselei kaudu
12. oktoobril
13. a kell 12.
14. I. Pankrotiavaldus
15. Võlausaldaja OÜ Levian Trade esitas kohtule pankrotiavalduse võlgniku AS Polytex.ee Printing pankroti väljakuulutamiseks.
16. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt AS Politex.ee Printing (edaspidi Võlgnik) ja Levian Trade OÜ (edaspidi Võlausaldaja) vahel
17. aprillil 2004 sõlmitus lepingu nr 02/04 kohaselt laenas Võlausaldaja Võlgnikule 300 000 USD. 30.oktoobril 2004 allkirjastatud lepingu muudatuse kohaselt kohustus Võlgnik laenu tagastama hiljemalt
18. detsembriks 2004.a. Nimetatud lepingu muudatuse kohaselt, kuid eraldi sõlmitava lepinguosaliste kokkuleppe alusel (mitte üksnes võlgniku valikuõigusena), võis laenu tagastamist teostada ka laenusaaja toodangu eest tasaarvestust teostades. Võlgnik ei ole täitnud oma kohustusi lepingus ja selle Lisas sätestatud tähtajaks. Võlausaldaja on saatnud Võlgnikule pretensiooni 06.05.2006 ja 16.06.2006 ning pankrotihoiatuse 21.06.
19. Käesoleva pankrotiavalduse esitamise kuupäeva seisuga on Võlgniku võlgnevus Võlausaldaja ees 82 580,60 USD. Võttes arvesse asjaolu, et Võlgnik ei ole võlga tasunud 10 päeva jooksul pärast pankrotihoiatuse saamist, leiab Võlausaldaja, et Võlgnik on maksejõuetu. Seega esitas Võlausaldaja volitatud esindaja kohtule pankrotiavalduse, milles palub algatada Aktsiaselts Polytex.ee.Printing suhtes pankrotimenetlus. Võlausaldaja leiab, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine, tuginedes PankrS §-le 10 lg 1 p
21. 15.09.2006 AS Polytex.ee Printing juhatuse liige S… S… esitas Viru Maakohtule võlgniku pankrotavalduse AS Polytex.ee Printing pankroti väljakuulutamise nõudes ja palub algatada AS Polytex.ee Printing pankrotmenetlus. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt AS-l Politex.ee Printing omakapital on langenud alla seaduses sätestatud määra, olles - 26 759 687 krooni. Võlgniku kohustused kokku moodustavad 112 897 179 krooni. Võlgnik ei ole võimaline oma kohustusi täitma. Maksejõuetuse on põhjustanud tootmise liiga suur omahind ja turu suundade muutmine. Seega esitas võlgniku juhatuse liige kohtule pankrotiavalduse, milles palub algatada Aktsiaselts Polytex.ee. Printing suhtes pankrotimenetlus. II Pankrotimenetluse algatamine
22. Kohus toimetas 03.08.
23. a kohtumääruse alusel pankrotiavalduse kätte võlgniku seaduslikule esindajale, selgitades, et võlgnik võib kuni eelistungini esitada vastuväite pankrotiavalduse kohta (PankrS § 12) ning kui võlgnik ei ilmu eelistungile, võib kohus pankrotimenetluse algatamise otsustada võlgniku osavõtuta (PankrS § 16 lg 4). Eelistungi ajaks määrati 08.08.
24. a.
25. Pankrotiavaldus toimetati võlgniku seaduslikule esindajale kätte.
26. Viru Maakohtu 22.09.
27. a määrusega algatati pankrotimenetlus AS Polytex.ee Printing suhtes, ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Tarmo Villman.
28. Kohus märkis, et PankrS § 10 lg 2 loetleb asjaolud, millest vähemalt ühele peab võlausaldaja võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginema. Nimetatud paragrahvi
29. lõike
30. punkt sätestab: „võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse 3 sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul“. Võlgniku maksejõuetuse on võlausaldaja põhistanud pankrotiavalduses, mille kohaselt võlausaldaja eeldab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu seetõttu, et võlgnik ei ole maksekohustusi täitnud nõuetekohaselt ja pikema perioodi jooksul, võlgnik ei ole tasunud võlausaldajale võlga, võlgnik ei ole vastanud pankrotihoiatusele. Nõude olemasolu on võlausaldaja tõendanud pankrotiavaldusele lisatud tõenditega. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväidet esitanud, seega võib eeldada, et võlgnik ei vaidlusta nõuet ega püsivat maksejõuetust. III Ajutise pankrotihalduri aruanne
31. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule aruande võlgniku pankrotimenetluses. Võlgniku põhiline tegevusvaldkond puuvillariide tootmine Pankrotiasja menetlemise käigus AS Polytex.ee Printing (edaspidi ka „Võlgnik“, „AS“ või „Äriühing“) pankrotis on tuvastatud ja tehtud alljärgnevat: Ajutise pankrotihalduri aruande sisu. Üldandmed Võlgniku kohta Äriühingu esmakanne äriregistris 27.04.2000.a. 16.01.2001.a. avatud äriühingu registrikaart Viru Maakohtu piirkonnas, seda käesoleva hetke ärinime ja asukohaga. Äriühingu aktsiakapital 10 400 010 kr, alates 22.06.2004.a. Majandusaasta algus on
32. jaanuaril ja lõpp
33. detsembril. Äriühingu juhatuse liikmeks S… S…, seda registrikaardi andmetel alates 13.08.2004.a. Nõukogu 5 liikmeline A… K…, I… P…, D… Y…, A…I…A… … (3 viimase elukohaks Venemaa). Äriühingu ainuaktsionäriks Polytex.ee AS (äriregistri reg-kood …). Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli puuvillariide tootmine. Võlgniku tootmistegevus peatus 15.05.2006.a, mil enne seda oli 82 töötajat. Enamiku töötajatega lepingud lõpetatud septembris. Ettekande esitamise momendiks 8 töötajat. Võlgniku väitel alates 02.10.2006.a. jääb tööle 1 inimene – direktor. Äriühingu esitatud andmete kohaselt moodustasid ühise kontserni Polytex.ee AS, Polytex.ee Printing AS, Polytex/Marketing.ee AS. Polytex.ee Printing AS toimus kontserni ettevõtetest kõige aktiivsemalt tegevus, selle tulemine on Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on äriühingul käesolevaks hetkeks üle 100 võlausaldaja. Emaettevõte oli valdusettevõte ja Polytex/Marketing.ee AS tegeles müügitööga. Võlgniku majandustegevusest Võlgniku põhiliseks majandustegevuseks oli puuvillariide tootmine. Tootmistegevus toimus Narvas rendipindadel (registrijärgsel aadressil). Tegevuseks äriühing üüris äripindasid tähtajatu rendilepinguga AS-lt Nakro. Tootmistegevuseks kasutatavatest seadmetes valdav enamus oli enda omandis. Tooraine osteti Venemaalt ja Pakistanist. Tööjõud oli kohalik. Toodangust turustati Venemaal ca 15%, USA ca 5%, Eestis ca 20%, ülejäänud muudes Euroopa Liidu maades. Tegevust alustas äriühing alates 2001.a.-st, tootmine käivitus juulis 2002.a. Tootmismahud pidevalt suurenesid, suurenes ka töötajate hulk. 2004.a.-l oli suurima käibega aasta – ca 93,6 milj.kr, samuti töötaid enim – keskmine 112 inimest. Majandustegevuse olulisemad näitajad: 4 Käive Keskmiselt töötaid Varade bilansiline maksumus Kohustused bilansi andmetel Omakapital bilansi andmetel Puhaskasum bilansi andmetel 2001.a. 2002.a. 2003.a. 2004.a. 2005.a. Kuni 28.09.2006.a. 61,576 milj.kr. 82 0,182 milj.kr. 4 3,551 milj.kr. 53 31,888 milj.kr. 97 93,556 milj.kr. 112 77,583 milj.kr. 107 45,155 milj.kr 97,530 milj.kr 105,982 milj.kr. 99,055 milj.kr. 104,441 37,438 milj.kr. milj.kr. 38,511 milj.kr. 91,671 milj.kr. 131,568 milj.kr. 75,849 milj.kr. 94,094 milj.kr. 114,635 milj.kr. 6,644 milj.kr. 5,859 milj.kr -25,586 milj.kr. 26,206 milj.kr. 10,347 milj.kr. -77,197 milj.kr. -1,852 milj.kr. -11,889 milj.kr. -21,844 milj.kr. 12,192 milj.kr. -15,585 milj.kr. -87,544 milj.kr. Seoses raskustega tootmises ja turustamise probleemidega (tinginud käibevahendite puudumine) tootmistegevus peatus 15.05.2006., seoses suutmatusega taastada tegevus, lõppes äriühingu majandustegevus sisuliselt septembris 2006.a. Töötajate lepingud lõpetatud. Pankrotimenetluse algatamise momendiks oli Võlgnik tegevuseks sisuliselt likvideerimistoimingute tegemine (raamatupidamise aruannete koostamine, lepingute lõpetamine, varade müük). Äriühingute töötajatelt saadud selgituste kohaselt ei ole enam võimalik võlgniku majandustegevuse taastamine. Võlgniku varaline seisund Hinnang võlgniku varalisele seisundile esitatud 28.09.2006.a. seisuga, millise päevaga on võlgnik esitanud esialgse bilansi ajutisele pankrotihaldurile. Kohustused Võlgniku poolt on esitatud varade ja võlgade nimekiri, millest nähtub, et kohustusi äriühingul 114 634 941 krooni, millest olulisemad: 1) sellest võlakohustused emaettevõttele Polytex.ee AS 69 952 314 eek, emaettevõtte omanike-juhtkonnale ja nende esindatavatele äriühingutele ca 22,355 milj.kr. 2) kapitalirendikohustusi Hansa Liising Eesti AS-le 1188015 kr. 3) kohustused pankrotiavalduse esitanud Võlausaldajale 1 004 708 kr (pankrotiavalduses esitatud võlanõue on suurem, kui äriühingu bilansis kajastuv võla jääk). 4) hankijatele tasumata arveid summas 13523640 kr, milles ümardatuna 11,5 milj.kr. on võlgnevused välisresidentidele. 5) Maksuvõlad 4126925 kr, millest tasumise tähtaeg on saabunud ainult 221778 eek osas, ülejäänud maksude tasumise tähtaeg saabub
34. ja 20.-ndal oktoobril k.a. Maksukohustused tulenevad sept.2006.a. tehingutest – müügist ja töötajatele tehtud väljamaksetest. 6) võlad töötajatele 1 061 268 kr, millest äriühingu pankroti välja kuulutamisel ca 90% ulatuses tehakse väljamaksed Eesti Töötukassa poolt. Ajutise halduri poolt on valikuliselt tutvutud kreditoorsete nõuete algdokumentidega tuvastatud, et tasumata arvete nõuetele lisanduksid viivisnõuded, mis võlgniku bilansis ei 5 kajastu. Viiviste arvel oleks võlakohustuste kogusumma suurem, enamikule võlgadest lisanduvad viivised, kuna hankijatele tasumata arved põhiosas 2005.a.-st. Osade nõuete osas on võimalik tasaarvelduse tegemine seoses vastastike nõuetega, esialgselt tuvastatud vastavaid nõudeid summas ca 21 milj.krooni. Varad Võlgnik esitatud bilansi andmete kohaselt varasid summaliselt kokku 37 437 869 EEK. Tegelik vara turuväärtuses saab selgust alles nende müügil enampakkumise korras. Varades Võlgniku poolt esitatud varade ja võlgade nimekiri järgi: 1) kassa ja pangakontol 1008 kr. 2) Ostjate tasumata arved 27 701 171 kr, millest nõue Polytex.ee AS vastu summas 18 620 822 kr. Valdava enamus muust debitoorsest nõudest on välisresidentide vastu (Venemaa ja Euroopa Liidus asuvad äriühingud). Ajutisel halduril ei ole osutunud võimalikuks kontrollida nõudeõiguste põhjendatust ning selles osas esitatud andmete vastavust tegelikkusele, ettekande esitamisel eeldatud, et Võlgnik esitanud tõesed andmed. 3) Varud – bilansiline maksumus 4 362 102 EEK, mille moodustab mitmesugused valmistooted, tooraine, tooraine jäägid. Nimetatud vara on väga spetsiifiline, mistõttu ajutisel halduril on võimatu ilma eriala asjatundjate abita määrata vara müügikõlblikust ja ka selle väärtust. 4) mitmesugune materiaalne põhivara - bilansiline jääkmaksumus 5 191 494 EEK, millest ca 2,441 milj.kr. moodustavad tehtud investeeringud renditud tootmisruumidesse, ülejäänu tootmisruumides asuvad seadmed-inventar. Raske määrata vara väärtust ning hetkel ka teadmata, kas on üldsegi võimalik nimetatud vara eemaldada renditud ruumidest ruume kahjustamata. Vara turuväärtuses selgub alles nende müügil enampakkumisel, kuid eeldatavalt vara väärtus on tunduvalt madalam, sest põhivara amortiseerimisel on kasutatud liialt madalaid kulunorme. Varadest äriühing kasutab nüüdseks ainult kontoriruume ja selle inventari. Tootmisega seotud vara ei ole kasutuses alates tootmise seiskumisest. Tuginedes ainult võlgniku enese poolt esitatud andmetele, on äriühingu omakapital negatiivne -77 197072 EEK. Arvestades, et eeldatav varade väärtus on madalam, kui võlgniku bilansis näidatu, ning tegelik võlanõuete summa suurem võlgniku esitatust (viivisintresside osas), siis kõikvõimalikud võlakohustused võivad ületada varade reaalväärtust ca 85 milj.EEK võrra. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad märkimisväärselt äriühingu varasid. Hinnang Võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on välja selgitatud andmete ja nende analüüsimise teel jõudnud järeldusele, et Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning ta ei ole suuteline täitma kõik oma kohustusi. Kohustuste täitmiseks puuduvad reaalsed võimalused. Võimatus on tingitud asjaolust, et käesolevaks momendiks on lakanud võlgniku tootmistegevus, mille läbi oli võimalik teenindada laene ja tasuda võlgnevusi. Võlgniku esitatud andmetest tulenevalt puudub sellises koguses-väärtuses vara, mida oleks võimalik realiseerida, et tasuda võlgnevused oma kreeditoridele. Võlgniku aktiivne majandustegevus, (see oli puuvillariide tootmine), on lõppenud 2006.a. 2.-st kvartalist ning Võlgniku finantsolukord on pidevalt halvenenud. Esitatud finantsnäitajate kohaselt võlgniku omakapital on suurelt negatiivne (kohustused ületavad varasid ca 3 kordselt). 6 Ajutise haldur arvates ei oma käesolevas pankrotimenetluse staadiumist tähtsust Võlgniku ja pankrotiavalduse esitanud Võlausaldaja erinevad andmed/seisukohad võlausaldaja võlanõude suuruse osas, sest ka Võlgniku poolt aktsepteeritud võlanõuete kohaselt on äriühingu omakapital märkimisväärsete summades negatiivne. Käesoleva hetke tulude juures ei ole Võlgnikul võimalik teenindada oma kohustusi. Arvestades võlgniku poolt esitatud andmeid võlakohustuste ja varade proportsiooni osas, siis ajutine haldur ei pea vajalikuks täiendava finantsanalüüsi tegemist võlgniku maksevõime määratlemiseks, mis tõendaks tema püsivat maksejõuetust. Kuna Võlgniku peamine majandustegevus (milleks oli tootmine) on peatunud, siis ei ole kuidagi võimalik hetkeolukorras võlgniku majandusliku olukorra järsk paranemine. Pankrotiseadus mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus Võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita ning see ei ole ajutise iseloomuga. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 järgi Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiavalduse esitamisega võlgnik tunnistab oma püsivat maksejõuetust. Võlgniku poolt pankrotiavalduse esitamisel eeldatakse võlgniku püsivat maksejõuetust. Hinnates saadud informatsiooni ja esitades selle lühendatud kujul kohtule, olen seisukohal, et Võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning suutmatus ei ole ajutise iseloomuga. Seega on Võlgnik ajutisel halduril olevate andmete kohaselt püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur peab esialgse võlgniku majandustegevusega tutvumise käigus võimalikuks tagasivõitmisnõuete olemasolu, kuid nimetatu osas on saab õigusliku seisukoha võtta ka edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutine haldur ei saa hetkel väita, et tehtud tehingud oleksid tagasivõidetavad, sest ka pankrotiseadus ei keela tehingute tegemist oma lähikondsetega. Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutise halduri poolt on maksejõuetuse tekkimise põhjuste määramiseks analüüsitud Võlgnikult saadud ja iseseisvalt kogutud andmeid, seda perioodist alates 2002.-st (tootmistegevuse algus). Võlgnik on pidevalt tootnud ärikahjumit. Äriühingu põhitegevus tootis pidevalt kahjumit, ca 10-15 milj.kr. aastas. Ärikahjumi peamiseks mõjutajaks kõrge tootmissisendite (peamiselt toormaterjali) hind. Tooraine tuli Venemaalt ja Pakistanist. Äritegevus oli üle ehitatud omanikelt saadud laenudele. Paljuski mõjus majandustegevusele saadud laenude lühiajalisus. 2004.a.-l laenukohustuse summas 39,6 milj.kr. osas tehti sissemakse aktsiakapitali (seda ülekursiga). Äriühingu saadud lühiajalistest laenudest tehti pikaajalisi investeeringuid, milleks tootmise loomine ja käivitamine. Kuigi äriühing nimetatud kaasatud vahenditelt ei pidanud tasuma intresse, mõjutas see ikkagi oluliselt võlgniku rahavoogudes, mis lõpplahendusena mõjus maksejõulisusele. Omanike poolt võimaldati võlgnikule pidevalt täiendavat laenu, kuid 2006.a.-ks see lõppes. Mis raha „juurdevoolu“ lõpetas, ei ole ajutisele haldurile teada, kuid see kajastus äriühingul käibevahendite defitsiidis. Sellest 2006.a.-ks tekkis olukord, kus ei olnud võimalik endistviisi edasi töötada. 7 Ajutisel halduril ei ole olnud võimalik ajalise piiratuse tõttu määrata täpset ajahetke, mil võlgnik muutus maksejõuetuks, kuid nimetatut on võimalik tuvastada pankrotimenetluse käigus. Kuid omanike poolt täiendavate käibevahendite võimaldamise lõppemisega, lõppes ka võimalus edasi töötada endistviisi. Võlgniku omaniku poolt antud laenu tagasinõudmisega muutus äriühing püsivalt maksejõuetuks. Nüüdseks on kadunud võimalus maksevõime taastamiseks. Ajutine haldur ei pea hetkel võimalikuks ka võlgniku maksevõime taastamist, kuna võlgnik, kui tootev-toimiv äriühing on tegevuse lõpetanud ning puuduvad võimalused tootmise taastamiseks ning kompromissi sõlmimiseks võlausaldajatega. Krediidiinfo ja inkassofirmade interneti kodulehtede andmetel on võlgniku kreeditorid asunud aktiivselt oma raha tagasi nõudma. Võlgniku töötajate hinnangul on kahjumliku tegevuse põhjustajaks kõrge omahind. Selle põhjustanud suur tootmispraagi osatähtsus. Praagi põhjustajaks on olnud tarneprobleemid toormaterjalide kvaliteediga seonduvalt. Viimaseks tõukeks maksejõuetuse tekkimisel oli dets.2005.a. kelmuse läbi ca 700 tuh.kr. kahjumi saamine. Esialgse analüüsi põhjal ja tuginedes andmetele, mille on Võlgnik esitanud, võib öelda, et Võlgniku makseraskused ei ole olnud põhjustatud raske juhtimisvea või kuriteo tõttu. Edasise menetluse käigus on võimalik analüüsid tehinguid võimalike vara tagasivõitmiste ja –nõudmist seisukohast. Võlgniku püsivalt maksejõuetuks tunnistamisel ja järgnevas pankrotimenetluses saab haldur võtta lõpliku seisukoha antud asjaolude osas ning ka toimida vastavalt PankrS sätestatule. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes pankrotiseaduse §-le 1 lg 2, 31 palub ajutine haldur:
35. Kuulutada välja AS Polytex.ee Printing /registrikood …4/ pankrot.
36. Määrata pankrotihaldur. Kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid.
37. Mõista välja ajutise halduri tasu ja hüvitis kulutuste katteks (taotlus eraldi lisatud).
38. Kutsuda kokku võlausaldajate esimene üldkoosolek.
39. Avaldada pankroti teada ja esimene üldkoosolek aeg väljaandes Ametlikud Teadaanded ning teates teavitada, et: Võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93 kohustatud hiljemalt 2(kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulist tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosoleku, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud halduri teada võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg 1, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 8 Tarmo Villman esitas taotlus ajutise halduri tasu määramiseks ja arvestus. Tema palub kohtul määrata ajutise haldurile väljamaksmiseks ajutise halduri tasu 20800 krooni ja pankrotimenetluse teenindamise kulud 4500 krooni. IV Kohtuistung
40. Kohtuistungil võlausaldaja esindaja taotles AS Polytex.ee Printing pankroti väljakuulutamist.
41. Võlgniku esindaja kohtuistungil taotles AS Polytex.ee Printing pankroti väljakuulutamist. V Kohtu põhjendused
42. Kohus, kuulanud ära võlausaldaja esindaja ja ajutise pankrotihalduri, samuti tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetust kinnitavad kohtule esitatud tõendid ning ajutise halduri ettekandes märgitud asjaolud võlgniku majandusliku olukorra kohta. Kohus leiab, et võlgniku AS Polytex.ee Printing suhtes tuleb välja kuulutada pankrot.
43. Pankrotiseaduse kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita ning võlgniku majandusliku olukorra kohest ja kindlat paranemist ei ole ette näha. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgniku varaline seis ei võimalda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnikul puudub vara ja majandustegevus ning võlgniku omakapital on negatiivne. Võlgniku omakapital on olnud negatiivne pikemat aega, kuid võlgnik pole pankrotiavaldust esitanud. Võlgnikule on tehtud trahvihoiatus. 15.09.2006 esitas võlgnik kohtusse pankrotiavalduse. Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman on nõus jätkama pankroti väljakuulutamise korral pankrotihaldurina. Vastavalt PankrS § 23 pankrotimenetluse kuludeks ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kohtule on esitatud taotlus välja mõista ajutise pankrotihalduri kulud vastavalt esitatud arvestusele. Kohus rahuldab taotluse ja mõistab välja ajutise pankrotihalduri tasu koos kuludega summas 25300 krooni (20800+4500). Natalja Losevtsova Kohtunik 9