2-06-6049/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Natalja Losevtsova Sekretär Jelena Muttonen Tõlk Ele Uutmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006.a., Narva Tsiviilasja number 2-06-6049 Tsiviilasi Narva linn avalduse eestkoste seadmises alaealise V… M… üle Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Narva linn, registrikood … Avaldaja esindaja: Olga Jamskaja, isikukood …, 07.09.2006 esindajad volikiri nr 02/986 Laste huve kaitsma volitatud isik: vandeadvokaadi vanemabi Sergei Belov, tunnistus nr 191, isikukood …. Huvitatud isik: I… M…isikukood … Kohtuistungi toimumise aeg
2. oktoober
3. a RESOLUTSIOON Narva linn avaldus rahuldada. Seada alaealiste V… M…, isikukood …, üle eestkoste. V… M…e eestkostjaks määrata teda onu - I… M…, isikukood … Eestkostja on lapse seaduslik esindaja, ta on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses lapse huvidest. Eestkostja ei saa teostada PkS §-des 99(tehingute piirangud) ja 100 (keelatud tehingud) näidatud tehinguid. Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele igaaastase kirjaliku aruande. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Avaldus, selle põhjendus Avaldaja märkis avalduses, et alaealine V…M… jäi vanemliku hoolitsuseta seoses sellega, et lapse vanematelt A… M…, isikukood …, ja O… A.., ik …, on vanema õigused ära võetud Narva Linnakohtu 15.12.2005 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-637/
4. Alates 01.10.2004 elab V… M… oma onu (lapse isa lihane vend) … M…i perekonnas, aadressil …. Perekonnas hooldamise leping nr 162 oli sõlmitud … M.. abikaasa O… I…, ik … I…M…andis kirjaliku nõusoleku saada laste eestkostjaks. I.M… abikaasa O.I…andis nõusoleku, et mees on lapse eeskostja. … M…omadused ja võimed ning suhted lapsega võimaldavad tal täita eestkostja kohustusi. Avaldaja palub seada alaealistele V… M… üle eestkoste ja määrata tema eeskostjaks I…M…. Kohtuistungi käik Narva Linna esindaja toetas avaldust ja palub täielikult rahuldada. I…M.. kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. Kohtu seisukoht Kuulanud ära avaldaja esindaja, laste esindaja ja I…M… seletused, uurinud asja materjale, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. PkS § 92 lg 1-3 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Kohus leidis, et V… M… on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Laste vanematelt on vanema õigused ära võetud Narva Linnakohtu 15.12.2005 otsusega nr 2-637/
5. Laste onu I… M… võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega täita eestkostja kohustusi. Tal on head korteri-ja olmetingimused, varaliselt kindlustatud, praktiliselt terve. Veronika elab oma onu perekonnas, onu hoolitseb tema eest. Igor M… andis oma kirjaliku nõusolekut eestkostjaks määramises. O.I.. andis oma kirjaliku nõusolekut, et tema abikaasa I… M… oleks määratud V…eestkostjaks. PkS § 102 lg 1 järgi kui eestkostja jätab oma ülesandeid täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel. Kohus tegi määrus, juhindudes PkS §-dest 92 lg 1-3, 93, 94, 95, 96, 97, 99, 100, 101 lg 1, 102 lg 1 ja 2, 104 p 5, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 554,
6. Natalja Losevtsova Kohtunik