2-06-23194/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23194 Tsiviilasi OÜ SVED GRUPP pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende võlgnik OÜ SVED GRUPP (registrikood xxx, asukoht esindajad Kentmanni 6b, 10116 Tallinn) võlgniku seaduslikud esindajad Allan Pajuste ja Svetlana Golikova võlgniku lepinguline esindaja Diana Tooming (Kentmanni 6b, Tallinn, elektronpost xxx) ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, VäikeAmeerika 8-203, 10129 Tallinn, telefon 50 97 383, 6 48 11 56, elektronpost xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2006.a RESOLUTSIOON
3. Lõpetada OÜ SVED GRUPP (registrikood xxx, asukoht Kentmanni 6b, 10116 Tallinn) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4. Määrata OÜ SVED GRUPP dokumentide hoidjaks OÜ SVED GRUPP juhatuse liige Allan Pajuste (isikukood xxx).
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, Tallinn) tasu 5 600 krooni ja vajalike kulutuste katteks 1 100 krooni.
6. Välja mõista riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) Osaühingule Sentire MK (registrikood xxx, arvelduskonto nr 221011718199 Hansapangas).
7. OÜ SVED GRUPP kustutada registrist.
8. Vabastada Ly Müürsoo ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ SVED GRUPP registrist kustutamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja 30 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest arvates. Asjaolud 30.08.2006 esitas OÜ SVED GRUPP juhatuse liige Allan Pajuste pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt oli võlgniku majandustegevus põhiliselt seotud alkohoolsete jookide impordi, ekspordi ja hulgimüügiga. OÜ SVED GRUPP tegevus katkes finantsraskuste tõttu alates 2005.a augustist. 19.05.2006 võlgniku erakorralisel üldkoosolekul otsustati arvata juhatusest välja Eduard Tšuiko ning võtta tema asemel Allan Pajuste. Uue juhatuse liikme ülesandeks sai välja selgitada, kas on võimalik jõuda kokkuleppele teise juhatuse liikme Svetlana Golikovaga, et äriühing saaks uuesti alustada majandustegevust uute partneritega. Uue juhatuse liikme Allan Pajuste poolt on tuvastatud, et äriühingu kohustused võlausaldajate ees on 295 473,37 krooni. Võlgniku esindaja leiab, et võlakohustusi ei ole võimalik likvideerida, sest võlgnik on maksejõuetu. Harju Maakohus algatas 04.09.2006 määrusega OÜ SVED GRUPP pankrotimenetluse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise halduri aruande kohaselt kanti OÜ SVED GRUPP äriregistrisse 20.06.2002, ettevõtte tegevusalaks on alkohoolsete jookide import, eksport ja hulgimüük. Võlgniku osakapital on 40 000 krooni. Majandustegevuses tekkis langus 2005.a augustis. Uus juhatuse liige, kes nimetati ametisse 19.05.2006, lootis leida uusi koostööpartnereid ja investoreid, et äriühingu majandustegevust parandada, kuid edutult. 2006.a augustis oli juhatusele selgunud, et majandustegevust taastada ei suudeta, seega ei suudeta ka tasuda võlgnevusi hankijatele. Käesolevaks ajaks on võlgniku majandustegevus lõppenud, lõpetatud on kõik koostöö- ja töölepingud. Võlgniku vara moodustab 08.09.2006 seisuga arvelduskonto AS-is Hansapank, mille saldo on 3,65 krooni. Võlgniku arvelduskontol AS-is Sampo Pank oli 11.09.2006 seisuga 0 krooni. Võlgnik omas sõiduautot Toyota Corolla ehitusaastaga 1994, mis võõrandati 02.11.2004, aasta enne pankrotimenetluse algust. Tänasel päeval on sõiduk registrist kustutatud seoses tema müügiga välisriiki. Sõiduki müügist laekunud vahenditega tasuti hankijate arveid. Ühtede võlausaldajate eelistamist teistele ei esinenud. Muud põhivara võlgnikul ei olnud. Äriühing kasutas oma majandustegevuse arendamiseks renditud ruume asukohaga Vana-Narva mnt 24 Tallinnas (Tolliladu renditi Antari Trade OÜ-lt ja bürooruume samas Metsakaubandus AS-lt). Kõik debitoorsed võlgnevused on sisse nõutud ja lootusetud võlad on kantud kahjumisse. Vara on võlgnikul seega 08.09.2006 seisuga 3,65 krooni. Võlgnikul on kohustused Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu ja tollikeskuse ees kokku summas 13 449 krooni, millest käibemaksu võlg on 5 069 krooni ja intresside koguvõlg 8 380 krooni. Võlgnevus 15-le hankijatele kokku moodustab 198 458,37 krooni. Suurimad võlausaldajad on OÜ Importalko 133 977,84 krooni, NT Logistika AS 32 771,52 krooni, Infokaitsesüsteemide AS 10 863,38 krooni. Võlgnevused töötajatele kokku moodustavad täpsustatud andmetele 70 800 krooni. Tagatiseta laenud kahele eraisikule moodustavad kokku 57 907 krooni. Tulenevalt eeltoodust moodustavad võlgniku ajutisele haldurile teadaolevad võlad kokku 340 614,37 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et OÜ SVED Grupp on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Ajutise pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjusteks on suutmatus konkureerida suurte hulgiladudega, kes saavad edasimüüjatele ja tarbijatele pakkuda soodsate hindadega kaupu; väike 2 osakapital, mis ei võimaldanud majandustegevust laiendada ning lahkhelid juhtkonna vahel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna võlgnikul raha puudub taotleb ajutine haldur tasu ja kulutuste välja mõistmist riigi vahenditest. Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi ajutine haldur aruandes toodud arvamuse juurde. Võlgniku lepinguline esindaja toetas ajutise halduri aruannet ning väljamõistetava tasu ja kulutuste suurust. Võlgniku lepinguline esindaja kinnitas, et võlgnikul vara puudub. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 340 614,37 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetust ei ole ajutise halduri hinnangul põhjustanud kuritegu või rasked juhtimisvead, vaid suutmatus konkureerida suurte hulgiladudega, kes saavad edasimüüjatele ja tarbijatele pakkuda soodsate hindadega kaupu; väike osakapital, mis ei võimaldanud majandustegevust laiendada ning lahkhelid juhtkonna vahel. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 130 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus on tuvastanud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlgnikul on AS-i Hansapank arvelduskontol 3,65 krooni, muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on kohustusi summas vähemalt 340 614,37 krooni. Kohus asub seisukohale, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi on põhjendatud ajutise halduri tasu summas 5 600 krooni ja vajalike kulutuste katteks 1 100 krooni. Justiitsministri 18.12.2003 määrusega nr 71 kehtestatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutise halduri tasu summas 6 700 krooni tuleb välja mõista riigi vahenditest. Sama korra § 1 lg 6 kohaselt võib kohus hüvitatavad kulutused määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. OÜ SVED GRUPP dokumendid anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele Allan Pajuste’le, kes on andnud selle kohta oma nõusoleku. Meeli Kaur kohtunik 3