2-04-136/1

2-04-136 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-136 (vana nr 2/27-1366/04) Tsiviilasi L.Bhagi J.Pvastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.B Hageja lepinguline esindaja advokaat R.B Kostja J.P Kostja lepingulised esindajad I.U, I.T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada L.Bja J.Pvaheline kompromiss alljärgnevas:
3. Pooled tunnistavad J.Põigust vastu võtta J.L(E.L) poolt 22.08.
4. a koostatud testamendi alusel avanenud pärand, sealhulgas korteriomand aadressil Tallinn, ( Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr), vormistada see J.Pnimele ja võõrandada kolmandatele isikutele.
5. J.Pkohustub L.B tasuma 350 000 (kolmsada viiskümmend tuhat) krooni Tallinn korteriomandi müügi asjaõiguslepingus nimetatud ajal, kuid mitte hiljem kui 30.01.
6. a.
7. J.Pkohustub jõustunud kompromisslepingu esitama viivitamatult notar A.S pärimisõiguse tunnistuse saamiseks korteriomandile Tallinn.
8. L.Bloobub eelnimetatud tingimustel hagist ja palub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas olevas tsiviilasjas nr (uus nr) menetlus lõpetada.
9. Kummagi poole kohtukulud jäävad kulutusi teinud poole enda kanda.
10. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja kohtumääruse jõustumiseks määrata võimalikult lühike tähtaeg.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus L.Bhagis J.Pvastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pooled on esitanud 12.09.
12. a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistavad pooled kostja õigust vastu võtta 22.08.
13. a koostatud testamendi alusel avanenud pärand, sealhulgas korteriomand aadressil Tallinn, , vormistada see kostja nimele ja võõrandada kolmandatele isikutele ning kostja kohustub tasuma hagejale 350 000 krooni korteriomandi müügi eest hiljemalt 30.01.
14. a. Kostja kohustub jõustunud kompromisslepingu esitama viivitamatult notarile pärimisõiguse tunnistuse saamiseks korteriomandile Tallinn. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-
15. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik