2-05-15655/1

Tsiviilasi nr. 2-05-15655 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 30.augustil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15655 (endine nr 2/35-22791/05) Tsiviilasi Hageja: OÜ Kostja: A.V Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras: Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1. A.V tunnistab OÜnõudeid võlgnevuse, intresside, viiviste väljamõistmises, õiguse tunnustamises ning kohtukulude hüvitamises ja kinnitab, et tasub OÜpõhivõlgnevuselt 10 028,10 krooni intressi 19% aastas alates 02.augustist 2005 kuni selle täieliku tagastamiseni.
2. A.V täidab kohustuse OÜarveldusarvele nr. Hansapangas või OÜarveldusarvele nr. 332098010000 järgneva maksegraafikuga: 10.augustiks 2006 – 700,00 krooni, 10.septembriks 2006 – 700,00 krooni, 10.oktoobriks 2006 – 700,00 krooni, 10.novembriks 2006 – 700,00 krooni, 10.detsembriks 2006 – 700,00 krooni, 10.jaanuariks 2007 – 700,00 krooni, 10.veebruariks 2007 – 700,00 krooni, 10.märtsiks 2007 – 700,00 krooni, 10.aprilliks 2007 – 700,00 krooni, 10.maiks 2007 – 700,00 krooni, 10.juuniks 2007 – 700,00 krooni, 10.juuliks 2007 – 700,00 krooni, 2 10.augustiks 2007 – 700,00 krooni, 10.septembriks 2007 – 700,00 krooni, 10.oktoobriks 2007 – 700,00 krooni, 10.novembriks 2007 – 700,00 krooni, 10.detsembriks 2007 – 1 974,14 krooni, 30.detsembriks 2007 – 1 110,00 krooni.
3. Juhul, kui A.Vei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning OÜon õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses ning nõuda viivitusintressi 19% aastas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
4. Juhul kui A.Vtäidab p. 2 märgitud maksegraafikut nõuetekohaselt, ei ole OÜtema nõudeid ja OÜloobub hagis esitatud nõuetest. Selgitada, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud: OÜ esitas hagiavalduse A.V vastu 13 119,71 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohtunik: Katre Poljakova