2-06-17777/7

Tsiviilasi nr 2-06-17777 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks-

1. september 2006 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-06-17777 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagi X vastu 40 240,65 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Helmeri Indela; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK ASi ja X kompromiss alljärgnevas:
3. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 03.07.2006 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu 40 240,65 krooni sissenõudmiseks.
4. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.
5. hageja nõuet summas 40 240,65 (nelikümmend tuhat kakssada nelikümmend krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni, millest 24 941,38 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 8174,38 krooni tasumata intress, 1436,31 krooni viivis, 4988,28 krooni leppetrahv ning 700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.
6. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
7. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1750 krooni, millest 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda.
8. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2 nimetatud võla kokku summas 41 115,65 (nelikümmend üks tuhat ükssada viisteist krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 4000 (neli tuhat) krooni alates
9. aasta septembrikuust iga kuu
10. (kahekümnekaheksandaks) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni.
11. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
12. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
13. Pooled on teadlikud, et: 7.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 7.
15. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
16. Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks.
17. Lõpetada menetlus BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK ASi hagis X vastu 40 240,65 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik 2