Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-05-21454 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Konestone OÜ

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja X esindaja vandeadv Leino Biin ja kostja OÜ Konestone esindaja Gunnar Leht poolt kohtule suuliselt esitatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. OÜ Konestone hüvitab X le põhivõla 35 000 krooni ning intressi ja menetluskulude katteks 15 000 krooni, kokku 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni
2. septembriks
4. Punktis 1 nimetatud rahasumma kandmisega AB Leino Biin ja Partnerid arvelduskontole 221010489076 Hansapangas on kostja kohustus täidetud. Lõpetada menetlus X hagis Konestone OÜ vastu 70 175 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on seitse päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Konestone OÜ vastu 70 175 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule suuliselt ning kanti kohtuistungi protokolli. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus on teavitanud kostja esindajat

§ 432

sisust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle tasunud isiku nõudel.

Hageja esindajal tuleb esitada kohtule vastav kirjalik taotlus, millest nähtub isik, kellele riigilõivu tagastamist taotletakse ning pangakonto number, kuhu raha tuleb kanda.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja esindaja on teinud ettepaneku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani, kostja esindaja oli tähtaja lühendamisega nõus. Kohtunik 2