2-05-14446/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14446 (endine nr 2/32-7248/05) Tsiviilasi AShagi EÜ(likvideerimisel) ja J.K vastu solidaarselt 592 650 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS hageja esindaja – H.K Kostja – EÜ Kostja – J.K Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt H.P) kohustub tasuma AS-le 371 148 (kolmsada seitsekümmend üks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest AS i arvelduskontole nr 221001154624 Hansapangas, viitenumber 705502162, selgitusega „H.Pleping “. Nimetatud summa kannab kontole üle J.Kt.
2. Pärast määruse resolutsiooni punktis 1 märgitud summa laekumist loetakse AS-i ja H.Pvahel 30.05.1997 sõlmitud järelmaksuga ostu-müügileping nr 2123 lõppenuks ja sellest tulenevalt H.P kohustused täidetuks.
3. J.Kkohustub tasuma AS-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s o 15 000 krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest AS-i arvelduskontole nr 221001183006 Hansapangas, viitenumber 1201136866, selgitusega „H.Pleping “. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Tasumisele kuuluvate summade tähtajaks tasumata jätmisel kohustavad J.Kvõi H.Ptasuma AS-le iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,025 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
5. Lõpetada menetlus asjas.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigituludesse tasutud riigilõiv 15 000 (viisteist tuhat) krooni AS-i arvelduskontole 221001183006 Hansapangas, viitenumber 1201136866, selgitus: H.Pleping nr.
7. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule määruse kättetoimetamisest. 10 päeva jooksul Asjaolud AS esitas Tallinna Linnakohtule hagi EÜ(likvideerimisel) ja J.Kvastu solidaarselt õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks 592 650 krooni suuruses. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu 30 000 krooni AS arvelt nr 22100183006 (29.06.2005 maksekorraldus nr 25838 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapangas). Kohus edastas kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja J.K, kes on ka kaaskostja seaduslik esindaja esitas kohtule kirjaliku vastuse, milles hagi ei tunnista aegumise tõttu. 22.05.2006 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt tasub kohustatud isik H.Phageja nõusolekul ja kostjate ja kohustatud isiku kokkuleppel haginõude rahuldamiseks hagejale 371 148 krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest ning summa kannab üle AS kontole nr 221001154624 kostja J.K. Pärast nimetatud summa laekumist kontole loetakse hageja ja kohustatud isiku vahel sõlmitud järelmaksuga ostu-müügileping nr 2123 lõppenuks ja sellest tulenevad kohustatud isiku kohustused täidetuks. Kostja J.Kkohustub 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hüvitama hagejale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s o 15 000 krooni AS-i kontole nr 221001183006 Hansapangas, viitenumbriga 1201136866, selgitusega: H.Pleping nr Kompromissi kohaselt jäävad poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. Makseta tähtajaks mittetasumisel kohustuvad Jaanus Koort või H.Pmaksma hagejale viivist 0,025 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. Pooled kinnitavad, et peale kompromissilepingu sõlmimist ja nõuetekohast täitmist puuduvad neil igasugused vastastikused pretensioonid ja nõuded. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle poole menetluses tasutud riigilõivust, s o 15 000 krooni AS-i Hansa Liising Eesti arvelduskontole. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Selliseks isikuks antud asjas on Hannes Pihl. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 30 000 krooni AS Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb kanda AS arvele 221001183006 Hansapangas, viitenumbriga 1201136866, selgitus: H.Pleping nr). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. 2 Tiiu Hiiuväin kohtunik 3