2-05-14255/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14255/33 (endine tsiviilasja nr 2/33-7492/05) Tsiviilasi EÜ(pankrotis) hagi A.Lvastu 3511.47 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja EÜ(pankrotis/); hageja esindajad pankrotihaldurid T.S ja E.S ning kostja A.L Resolutsioon Jätta A.L`i kaja tsiviilasjas nr 2-05-14255/33 (endine tsiviilasja nr 2/33-7492/05) läbi vaatamata ja tagastada see A.L`ile. Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EÜ(pankrotis) hagi A.Lvastu 3511.47 krooni nõudes. 27.02.2006.a. otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi tsiviilasjas nr 2-05-14255/33 (endine tsiviilasja nr 2/337492/05) tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse on kostja kohtutoimikus oleva väljavõtte kohaselt kätte saanud 06.03.2006.a. 20.03.2006.a. esitas kostja osundatud tagaseljaotsusele kaja, milles palus menetluse asjas taastada Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalide ja kostja esindaja kajaga, leiab, et see tuleb tagastada kostjale läbi vaatamatult. TsMS § 416 lg 2 kohaselt kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, lg 3 kohaselt kui eelmenetluses tehtud tagaseljaotsuse peale esitatud kajal puuduvad käesoleva paragrahvi lõikes 2 nõutud lisad, määrab kohus kaja esitanud kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab seniks kaja käiguta. Kaja käiguta jätmisel teatab kohus, mida on vaja kajale lisada. Kohtule esitatud kajast ega selle lisadest ei nähtunud, et kostja volitatud esindaja M.P suhtes oleks täidetud TsMS § 218 lg 1 p 2 või lg 2¹ sätestatud nõue. Vastavalt TsMS § 218 lg 1 p 2 ja lg 2¹ sätestatule võib lepinguline esindaja kohtus olla advokaat, muu isik, kes on omandanud akrediteeritud õppekava alusel magistrikraadi õigusteaduses või kellel on samaväärsete õpingute läbimise kohta välismaal saadud kõrgharidustunnistus, mida tunnustab välisriigis omandatud kutsekvalifikatsiooni tunnustamise seaduse § 6 lõikes 3 nimetatud keskus Eesti Vabariigi haridusseaduse §-s 281 sätestatud korras ja muu isik, kes on läbinud Eesti ülikoolis enne ülikooliseaduse 2003. aasta 10. märtsil jõustunud muudatusi kehtinud korra kohaselt vähemalt akadeemilise kõrghariduse I astme õigusteaduses akrediteeritud nelja-aastase nominaalkestusega õppekava alusel või enne Eesti Vabariigi haridusseaduse jõustumist kehtinud korra kohaselt vähemalt akadeemilise kõrghariduse I astme õigusteaduses viieaastase nominaalkestusega õppekava alusel. Arvestades asjaolu, et kostja volitatud esindaja Meelis Pure ei esitanud kohtule haridust tõendavat dokumenti, jättis kohus kaja käiguta ja andis kostjale aega puuduse kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostja on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud 09.06.2006.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kuivõrd kostja kohtu määratud ähtpäevaks so 21.06.2006.a. puudusi ei kõrvaldanud, siis tuleb kaja tagastada selle esitajale läbi vaatamatult. TsMS § 416 lg 4 kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Liili Lauri Kohtunik