2-05-881 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-881 Määruse kuupäev Jõhvi,
- oktoober 2006.a kell 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi T. P. hagi T. L.´e vastu testamendi tühiseks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise päev
- oktoober 2006.a Menetlusosalised: Hageja: T. P. (isikukood X); Hageja esindaja: M. M. ; Kostja: T. L. (isikukood X); Kostja esindajad: M. T. ja L. L.. Resolutsioon
- Lõpetada menetlus T. P. hagis T. L.´e nõudes. vastu testamendi tühiseks tunnistamise
- Kinnitada T. P. (isikukood X, elukoht X) ja T. L.`e (isikukood X, elukoht X) vahel
- oktoobril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: • kostja tunnistab hagi, mistõttu kompromissiga loetakse tuvastatuks ja tunnustatuks, et dokument, mis on pealkirjastatud kui E. S.i testament ja dateeritud
- aprilliga 2004.a, on tühine ning kehtetu algusest peale; • kostja hüvitab hageja menetluskulud summas 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni, kostja on nimetatud summa deponeerinud advokaadibüroo HETA deposiitarvele 221003114170 ja see kuulub väljamaksmisele hagejale käesolevat menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisel; 1
(3)2-05-881 • kostja kannab ise oma menetluskulud. Kostja kannab kohtumenetluse käigus tekkinud ja käesoleva kompromissi läbivaatamisel tekkivad menetluskulud, mida ei ole veel ette tasunud kumbki menetlusosaline; • pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale alates määruskaebuse kättetoimetamisest.
- Välja mõista T. L.`elt (isikukood X, elukoht X) riigituludesse ekspertiisi tasu ja kulude katteks kokku 1 380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. Anda kostjale ekspertiisi tasu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr X Hansapangas viitenumber x) ja tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 10 päeva alates kohtumääruse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad ekspertiisi tasule kohtutäituri tasu ja täitemenetluse kulutused.
- Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- märtsil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt 15.10.2003.a. koostas E. S. notariaalselt tõestatud testamendi, millega jättis endale kuulunud kinnistu hagejale. E. S. suri 29.09.2004.a. Hageja esitas avalduse pärandi vastuvõtmiseks ja sai notari käest teada, et notarile on esitatud hilisem, tunnistajate juuresolekul koostatud testament. Hageja palus tunnistada tühiseks E.S.`i poolt
- aprillil 2004.a koostatud testament.
- 22.06.2005 esitas hageja taotluse hagi tagamiseks ja hagi tagamise abinõuna palub kohaldada vara käsutamise keelumärke tegemist pärandaja E. S.le kuuluvale kinnistule asukohaga Kruusa 4, Kiviõli, mis on kantud Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr. 6797 all.
- Ida-Viru Maakohtu
- juuni 2005.a. kohtumäärusega rahuldati hagi tagamise määrus. KOSTJA VASTUVÄITED
- Oma vastuses kostja hagi ei tunnistanud. POOLTE KOMPROMISS
- 16.10.2006.a esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus lõpetada.
- Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hagi, mistõttu kompromissiga loetakse tuvastatuks ja tunnustatuks, et dokument, mis on pealkirjastatud kui E. S.i testament ja dateeritud
- aprilliga 2004.a, on tühine ning kehtetu algusest peale. 2
(3)2-05-881
- Kostja hüvitab hageja menetluskulud summas 28 000 krooni. Nimetatud summa on kostja deponeerinud advokaadibüroo HETA deposiitarvele 221003114170 ja see kuulub väljamaksmisele hagejale menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumise.
- Kostja kannab ise oma menetluskulud. Kostja kannab kohtumenetluse käigus tekkinud ja käesoleva kompromissi läbivaatamisel tekkivad menetluskulud, mida ei ole veel ette tasunud kumbki menetlusosaline.
- Hageja ei taotle poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist hagejale.
- Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale alates määruskaebuse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 12 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
- Kompromissi kohaselt kohtumenetluse käigus tekkinud ja kompromissi läbivaatamisel tekkivad menetluskulud kannab kostja. Tsiviilasja raames määratud ekspertiiside kuludeks on kokku 6 420 krooni. Hageja kandis ekspertiisi tasu ja kulude katteks ette 2 040 krooni, kostja eest kandis ekspertiisi kuludeks tema esindaja 3 000 krooni. Viru Maakohtu 24.08.2006.a kohtumäärustega määrati ekspertidele tasu kokku 6 420 krooni, s.h 5 040 krooni poolte poolt ette makstud summa. Ülejäänud summa 1 380 krooni (840 + 540) maksti ekspertidele välja riigituludest. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ekspertiisi tasu vahe summas 1 380 krooni.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §428 lg1 p4, §430, §431 lg 1, §433, §463 lg 1, § 465, §661 lg2 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)