2-06-14423/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2006, Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-14423 Kohtuasi Eesti Vabariigi avaldus OÜ(registrist kustutatud) likvideerija määramiseks Menetlustoiming Likvideerimismenetluse algatamine, likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu. Avaldaja esindaja K.U Sundlõpetatud äriühing: OÜ Resolutsioon Avaldus rahuldada. 1.ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks OÜ täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks;

1. algatada OÜ likvideerimismenetlus ja taastada isiku õigusvõime Harju Maakohtu registriosakonnas;
2. määrata OÜ likvideerijaks I.V Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused OÜkanti sundlõpetatud ettevõtete nimekirja, kuna tema osakapital ei vastanud seadusele. Sellekohane sundlõpetamise hoiatus ÄS § 513 kohaselt ja § 519 alusel OÜkohta ilmus 17.03.2000.a. Riigi Teataja Ametlikes Teadaannetes. Vastavalt ÄS § 513 lg.31võivad võlausaldajad nelja kuu jooksul nimetatud teate avaldamisest esitada osaühingu asukoha järgsele kohtule avalduse likvideerijate määramise või pankroti väljakuulutamise kohta. Nimetatud tähtaeg möödus 18.07.2000.a. OÜkustutati äriregistrist 05.10.2000.a. kui sundlõpetamisnimekirja kantud äriühing likvideerimismenetlust läbi viimata. Dokumentide hoidjaks on määratud MV.L. Kuigi likvideerija määramise avalduse esitamise tähtaeg on möödunud ja äriühing on äriregistrist kustutatud, peab Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) vajalikuks OÜ-le likvideerija määramist ning palub seetõttu kohtul ennistada avalduse esitamise tähtaeg likvideerija määramiseks. TsMS § 67 lg.1 sätete kohaselt kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud tähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab muu negatiivse tagajärje. Maksukohuslaste registri andmetel on OÜ-l äriregistrist kustutamise seisuga 05.10.2000 maksuvõlg maamaksu põhimaksu osas 6155 krooni. Äriühingu varalise seisu täiendava kontrolli tulemusena on selgunud, et OÜomab Jõgeva Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kinnisvara _ maatulundusmaad, ja asukohaga ning kinnistu ning millele on võimalik sissenõuet pöörata. ÄS § 218 lg.2 sätestab, et kui pärast äriühingu äriregistrist kustutamist selgub, et on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Kohus, arvestades asjaoluga, et OÜmaksuvõla sissenõudmine riigieelarvesse on oluline ja vara olemasolu tõttu võimalik, leiab, et käesoleval juhul on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud. Kohus asub seisukohale, et OÜtäiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks esitatava avalduse tähtaja ennistamisel on kaalukas avalik huvi seoses maksukohustuse täitmisega ja ühetaolise maksustamise põhimõtte rakendamisega. OÜlikvideerimismenetluse läbiviimiseks on andnud kirjaliku nõusoleku I.V. Likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava äriühingu vara arvelt. Maie Seppo kohtunik