3-06-2071/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2071 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuri
3. oktoobri
4. a käskkiri nr 280-P reamees J.L.ile viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuri
6. oktoobri
7. a käskkirjaga nr 280-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees J.L.ile viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et J.L. lahkus 15.09.2006 öösel omavoliliselt teenistuskohustuste täitmiselt pataljoni territooriumilt. Tagasi väeossa toodi reamees J.L. 16.09.2006 kella 18.00 ajal. Reamees J.L. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
8. Samuti rikkus J.L. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse sellekohase loata pataljoni territooriumilt lahkumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus J.L. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
9. Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas
10. oktoobril
11. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuri
12. oktoobri
13. a käskkirja nr 280-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
14. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
15. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuri
16. oktoobri
17. a käskkirjaga nr 280-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees J.L.ile määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumilt sellekohase loata lahkumist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
18. oktoobril
19. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees J.L. sai
20. septembril
21. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
22. oktoobril
23. a; keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti viis ööpäeva. Villem Lapimaa 2