← Eesti

3-06-2070/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2070 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuri
  3. oktoobri
  4. a käskkiri nr 279-P reamees J.P.ale viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuri 18.oktoobri
  6. a käskkirjaga nr 279-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees J.P.ale viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et J.P. lahkus 15.09.2006 öösel omavoliliselt teenistuskohustuste täitmiselt pataljoni territooriumilt. Tagasi väeossa toodi reamees J.P. 16.09.2006 kella 18.00 ajal. Reamees J.P. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
  7. Samuti rikkus J.P. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse sellekohase loata pataljoni territooriumilt lahkumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus J.P. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  8. Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas
  9. oktoobril
  10. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuri
  11. oktoobri
  12. a käskkirja nr 279-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  13. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  14. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuri
  15. oktoobri
  16. a käskkirjaga nr 279-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees J.P.ale määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumilt sellekohase loata lahkumist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  17. oktoobril
  18. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees J.P. sai
  19. septembril
  20. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  21. oktoobril
  22. a; keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti viis ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.