← Eesti

3-06-2069/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2069 Haldusasi Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki
  3. oktoobri
  4. a käskkiri nr 238-P reamees J.R.le viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema V. Loki
  6. oktoobri
  7. a käskkirjaga nr 238-P määrati Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees J.R.le viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et J.R. tuli väljaloalt ettenähtud aja 08.10.
  8. a kell 20.30 asemel tagasi 09.10.
  9. a kell 08.30, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
  10. Samuti rikkus J.R. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus J.R. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  11. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas
  12. oktoobril
  13. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Vitali Loki
  14. oktoobri
  15. a käskkirja nr 238-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  16. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  17. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
  18. oktoobri
  19. a käskkirjaga nr 238-P Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees J.R.le määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  20. oktoobril
  21. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees J.R. sai
  22. oktoobril
  23. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  24. oktoobril
  25. a; keskuse ülemal major V. Lokil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti viis ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.